コロナ「10万円給付」は史上空前のバラマキ政策だった（ダイヤモンド・オンライン） - Yahoo!ニュース

2020年の家計調査では勤労者世帯の世帯主収入はさほど減っておらず、「一律10万円給付」で補う必要はなかった状況だった Photo:PIXTA ● 特別定額給付金は 貯蓄を増やすだけの結果に終わった 家計調査を改めて検証してみると、2020年の勤労者世帯（2人以上の世帯）の収支はつぎのようだった。 【この記事の画像を見る】 （1）実収入が増加した。 （2）消費が減少した。 （3）その結果、貯蓄が増加した。 つまり、収入が増えたにもかかわらず、それは貯蓄を増加させるだけの結果になったのだ。 こうなったのは、言うまでもなく新型コロナウイルス対策で国民1人10万円の特別定額給付が行なわれた影響だ。 コロナショックが起きる前の19年と比較すると、つぎのとおりだ（図表1参照）。 20年における世帯主収入は年額518.2万円（月額43.2万円）であり、前年比名目で1.5％の減だった。 しかし、特別定額

[filinion]

「適切な業界に適切な給付をすれば効率的」ってのは、要は計画経済の亡霊で、実現は不可能。結局は声の大きい団体、与党と仲がいい業界に金が行くだけ。消費税減税とか給付付き税額控除が属人性がなく効率的。

[hietaro]

銀行口座に入金したんだよ給付金は /にしても給付金で消費が増加したデータをそんなに認めたくないのか /そういや昨日も、アメリカでそういうデータ出てたよな / ほんとのバカなのかあるいは意図があるのか

[kamezo]

野口悠紀雄先生におかれてはご存知ないかもしれないが、庶民はもともと消費が大きく落ち込んだ旅行関連や外食関連にそんなに金使えないの。給付金なんかほぼ税金に消えたの。

[NEXTAltair]

コロナ前は記事内で効果がなかったと上げられている業界がこぞって「インバウンド！」って言ってたがその実入りが2020年は4兆分消えた｡特別定額給付金の1/3 https://chibra.co.jp/taiken/jnto-2019year-repo/

[peppers_white]

バカではなくおそらく意図的と考えている、スパイに実体経済を先細りさせる売国奴政策で、これはほとんどの野党が追従する可能性がある