“子の連れ去り”めぐる訴訟 国は争う姿勢（日本テレビ系（NNN）） - Yahoo!ニュース

片方の親がもう片方の親から子どもを引き離す“子の連れ去り”を禁止する法律がないのは、憲法違反だと訴える裁判が２９日、東京地裁で始まり、被告の国は、争う姿勢を示しました。 この裁判は、片方の親が子供を連れて無断で家を出ていくなどして、もう片方の親から子どもを引き離す“子の連れ去り”を禁止する法律が立法されないのは、幸福追求権を保障する憲法などに違反するとして原告１４人が国に対し、１人当たり１１万円の損害賠償を求めているものです。 ２９日の第一回口頭弁論で国は請求棄却を求め、争う姿勢を示し、原告側は夫に子どもを連れ去られたという女性２人が意見陳述を行い、オーストラリア人の女性は、「子どもを引き離すのは家庭内暴力です。法律がないために夫に子を奪われてしまいました」と述べました。 また、千葉県の３０代女性は、面会交流の調停を申し立てても直接会うことは許されなかったと語り、「親子の人権が守られる制度

[vbwmle]

原告側で表に出てくるのが女性ばかりだけど、実際に子供を連れて出て行くのは女性が多いはずなので立法されたら検挙されるのも女性ばかりになっちゃうのでは

[rascalrascal]

連れ去りを指南する弁護士が結構いるという話だから。

[tori_toi]

いま海外離婚で親権を争ってるエッセイ漫画読んでるけど、ほんとに日本と感覚が全然違うんだな…って思う(DVが理由であろうが、事前に弁護士立てないと子を連れて家出ただけで誘拐にあたる) http://www.pandapanta.com

[asherah]

“原告側は夫に子どもを連れ去られたという女性２人”当該案件では子供を連れ去ったのは夫。

[wagakonotameni]

国はなんで争うのかわからない。

[goadbin]

共同親権の根幹にあるネタ。どういう判決になるかわからないがハーグ条約を守るつもりがないというもとの判決は相当キツイものがある。

[augsUK]

ハーグ条約を守る気は一切ない姿勢

[aa_R_waiwai]

id:vbwmle 「検挙されるのも女性ばかり」って、そりゃ拉致という犯罪を犯す女が多ければ、そうなるだろうね。それとも、女が多いという理由だけで、拉致を見て見ぬ振りして、合法扱いするのが正義なのか？

[twwgot]

“被告の国は、争う姿勢” 子の誘拐を許さないハーグ条約の締結国が争うって最高に狂ってる。条約には違反するが違憲ではないって理屈で押し通る気かな

[sumiretanpopoaoibara]

離婚協議中の保護者から学校や習い事、育児施設などに「もう一方の親が接触しないようにしてください」と要求するケースもあり、すでに現場は対応に窮している。

[Akari-dad]

これまで何万組の家族が、一人の独善的な親の連れ去りによって破壊されたんでしょうね？ 世界中の親子を巻き込んで、世界中から「拉致abduction」と批判されて、それでも「国は争う姿勢」とは、呆れます。早く謝罪しよ