「国籍唯一の原則」は現実的か？――蓮舫氏の「二重国籍」問題をめぐって（韓東賢） - エキスパート - Yahoo!ニュース

■差別的な追及、偏狭な国家観の表れ民進党代表選に出馬した蓮舫氏をめぐって、「国籍」問題が取りざたされている。国会議員であることから日本国籍を所有していることに間違いはないが、台湾人の父親と日本人の母親の間に生まれたダブルであることから、父親から受け継いだ台湾の「国籍」も所有した二重国籍の可能性がある、という指摘である。 これに対し蓮舫氏は6日の会見で、17歳だった1985年に父とともに東京にある台湾の代表処で台湾国籍放棄の手続きをしたと記憶しているものの言葉の問題から正確には把握しておらず、現在、台湾側に確認中だが時間がかかるかもしれないので同日、改めて国籍を放棄する書類を都内の台北駐日経済文化代表処に提出したと明らかにした。 蓮舫氏に対し、「二重国籍」の可能性を問題視するような指摘について、筆者は大きな疑問をいだく立場である。日本国籍を持っている以上そもそも何の違法性もなく、差別的で理不

[sharou]

やっとまともな記事が読めた。最後のふたつの段落、さらっと書いてはあるが、ふたつの国にルーツを持つ子供の場合、親も本人も複雑な思いを持っている。それを攻撃対象に使われることの恐ろしさ。

[quick_past]

理想的な日本人をガッチガチに規定していくとどんだけ人口減るかな。ちょっとでも異国と関わってるとスパイ扱いだもんな。朝鮮学校への風当たりも似たような所あるんだろうな。

[kenjiro_n]

この件で口汚く氏を罵っている人をTwitterでよく見かけて頭を抱えている。

[stet]

法律上は「外国の国籍の離脱」は努力義務で「国籍の選択」は義務に読める。分けて考えるべきなのに、「国籍選択制度、国籍唯一の原則は形骸化せざるをえないのが現実」とかいう風にごっちゃに書くから揉めるのでは。

[poko_pen]

罰則が無く努力義務なのは国籍離脱出来ない国が存在し、その国から帰化などした場合は本人の意思関係無く二重国籍から逃れられず「違法」状態になるからだよ。本人の発言不同一性が問われているだけ。

[sakuya_little]

ほーら出てきた、差別に結びつけて煙に巻こうとするやつ。日本のルールを守れないやつに日本の政治家をやる資格などないってだけの話だよ。

[azu_mir]

本筋の感想じゃないんですけど、この文章のライター（韓東賢氏）が「ハーフ」ではなく「ダブル」と書いてるのが印象に残りましたし気に入りました。「半分」しか持ってないんじゃなくて、「２つ」持ってる、ってこと

[Baatarism]

問題は二重国籍の人が政治や行政に関わる時に生じるんだよね。民間ならばこの人の意見で良いんだろうけど。

[sharia]

当然に六法ぐらいは持っているんだよね？　で国籍法は読んでるんだよね？　「国会議員であることから日本国籍を所有していること」＜これが満たされてないと公職選挙法違反になるのが問題なんだが・・・。

[kiku72]

“国籍法が国によって大きく異なっている以上、国籍選択制度、国籍唯一の原則は形骸化”

[ROYGB]

外務省などの公務員では今も現実に行われているような。

[honeybe]

ふむふむ

[kori3110]

”そのような問題はたいてい外からやってくる。にもかかわらず、説明を迫られるのはいつも個人の側だ”

[taskapremium]

日本国籍を持っている以上そもそも何の違法性もなく、差別的で理不尽な追及だ。「単一民族神話」を前提とする偏狭な国家観、国籍観の表れだろう。>問題は説明が二転三転してるところだろう。信頼性の問題。