![](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/56fd0a135dd7caa9a3e508fbb624e0871e446336/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fnewsatcl-pctr.c.yimg.jp%2Ft%2Fiwiz-yn%2Frpr%2Fmaeyatsuyoshi%2F01766259%2Ftitle-1715652860576.jpeg%3Fexp%3D10800)
エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
違和感がぬぐえない「教職調整額10%超」の〝騒ぎ方〟(前屋毅) - エキスパート - Yahoo!ニュース
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
違和感がぬぐえない「教職調整額10%超」の〝騒ぎ方〟(前屋毅) - エキスパート - Yahoo!ニュース
多くの方が指摘していることではあるけれど、それでも指摘せずにはいられないほどの違和感である。 ■10... 多くの方が指摘していることではあるけれど、それでも指摘せずにはいられないほどの違和感である。 ■10%は「大幅引き上げ」ではない 中央教育審議会(中教審)の「質の高い教師の確保特別部会」は13日、教員不足の解消に向けた総合的な方策をとりまとめた。そこで、「教職調整額」を現行の基本給の4%から10%以上に引き上げる提言を行っている。 この「10%以上」を記事タイトルに使うなど、マスコミは大きく報じている。「倍以上」とか「2.5倍」という表現を使った報道もあった。ここで懸念されるのは、「教員の給与が大きく引き上げられる」という「誤解」を生んでしまうことである。 教職調整額の代わりに教員が差し出しているものは、「残業代なしの残業」だ。基本給の4%ということは、たとえば基本給が30万円だとすれば1万2000円である。10%になっても3万円でしかない。それだけの額をもらうことで「残業代なし」を強いら