安倍昭恵氏のフェイスブックでの釈明文の分析と証拠価値（渡辺輝人） - エキスパート - Yahoo!ニュース

昨日の森友学園の籠池氏の国会証人喚問は、なかなか、衝撃的な証言が多かったですね。筆者も久米宏氏、筑紫哲也氏が健在だった頃以来おそらく初めてニュースステーションとニュース２３のハシゴをしました。 ところで、籠池氏の証人喚問での証言に対しては、安倍昭恵氏がなぜかフェイスブックで釈明文を発表する、という予想外の展開となっております。筆者は、この昭恵氏のエントリは良くできた“霞ヶ関文学”だと思ったので、以下、逐次引用して、分析しようと思います。なお、使用できる文字の都合上、丸数字をアラビア数字に変換してあります。 本日の国会における籠池さんの証言に関して、私からコメントさせていただきます。 １ 寄付金と講演料について 私は、籠池さんに１００万円の寄付金をお渡ししたことも、講演料を頂いたこともありません。この点について、籠池夫人と今年２月から何度もメールのやりとりをさせていただきましたが、寄付金があ

[nabeteru1Q78]

これ官僚が書いてないかなあ。素晴らしい“霞ヶ関文学”ですよ。

[rti7743]

霞ヶ関文学すげえな。 こうやって、断言を避けつつ、別の印象を与えて、煙に巻いていくのか。AIはこれを解析したり生成できるんだろうか。賢い人間にしか出来ない仕事がここにあった。

[sirocco]

「霞ヶ関文学」だと思ったということなので、別の文章と比較すべく他のFacebookの文章を遡ってみた。しかし、似た文体の記事が見つからなかった。「本日の国会における籠池さんの証言に関して」。声の色が全く違う。

[bronson69]

もういい加減に検察が動くべきでは

[vabo-space]

弁護士による法的証拠価値の解説、分かり易い｜この文章、一般人には棒読みするのが精いっぱいで質疑応答などしたらボロが出るから、安倍昭惠総理府人には参考人招致はおろか記者会見すらさせられなくなってるのでは

[inumash]

普段の投稿と比べれば明らかにおかしな文章や表現が多様されてましたからね。立場を考えれな他者（＝政権関係者）に推敲されて当然でしょうが、いずれにせよ証人喚問における学園側の証言を相殺できるものではない。

[kiku72]

“昭恵氏は、フェイスブックでここまでのことをするのであれば、国会で証人として証言すればいいのではないでしょうか。”

[Arturo_Ui]

確かに、とても「官僚っぽい文章」。昭恵は自分で書いてないだろ、と感じる最大の理由でもある//「記憶がないことをはっきりとお伝えしております」<<「覚えてません！」って断言する奴は真っ先に疑われるよね（笑）

[houyhnhm]

寄附してたとしたら、犯罪ではないが首相辞職せんとならんので。

[Gl17]

寄付が合法なんて話は最初からの前提で「何故それを隠したか(８億問題に絡み)」を追求するフェーズなのに"どこが違法だ"とか言い張る人らの「自称リアリスト文学」も毎度アレですね。

[m_yanagisawa]

“昭恵氏は、フェイスブックでここまでのことをするのであれば、国会で証人として証言すればいいのではないでしょうか”＜まったくだ

[napsucks]

なぜここまで論点をぼかして回答するかと考えれば真っ黒だよね・・・。少なくとも野党がこんな回答をしたらまとめサイトは大喜びで取り上げて叩くだろう。

[shigak19]

玉座の間で某大佐ネタを書かずにいられない心理は良く分かる/霞が関文学というか、シン・ゴジラ文体と言うか

[raic]

きな臭さを隠そうとして隠しきれていないというか、うまく隠しすぎて不自然になっているというか。

[tsuchihashikaoru]

大変なことになってますね

[koinobori]

id:h5dhn9k それは、久米宏と筑紫哲也のいないニュース番組を梯子してまで見る価値を見出さなかったという意味と…とここまで書いて、そうではない可能性と、そうか2人をリアルタイムで見ていない世代も多いかと感慨深く

[Sow]

ファウンデーションシリーズを思い出した。銀河帝国の使者の発言を記号論理学的に分析したら意味のあることを何も言ってなかったという

[mekurayanagi]

間違いなく本人が書いてない、というか昭恵みたいなキャリアゼロの人間に書ける文章ではない。そして一太でもない。

[pukarix]

霞ヶ関文学に使われる能力と時間が日本の衰退に繋がっていることをいい加減気づけよ、

[ikeikeikeike]

権力が暴れ回ってる

[taraxacum_off]

"良くできた“霞ヶ関文学”"

[blue0002]

分かりやすい。明らかに通常と異なる手続きと破格の待遇で土地の売買契約がなされてるのに、申請した民間側が証人喚問で、提供を決めた国側が参考人招致って、そもそもおかしいやろ。すでに魔女裁判の様相

[piripenko]

“霞ヶ関文学” の実例読み解きエンタテインメント。参考になる。まだまだだな、自分。

[h5dhn9k]

本題とズレるんだけど、筆者の渡辺輝人弁護士、ニュースステーションとNEWS23を梯子した経験が有るようなのだけど、2004年で終わってるから13年以上前の経験よね。何のニュースで梯子されたのだろう？/id:koinobori　ハズ！

[udon-muscle]

読んだけどただの印象操作で、俺が怪しいと思ったから黒、以外何も言ってなかった

[campurkun]

「昭恵氏は、フェイスブックでここまでのことをするのであれば、国会で証人として証言すればいいのではないでしょうか。」

[massy2412]

記憶にございません。

[flatfive]

そらこんな微妙な問題の文章を、首相夫人が専門職に相談もせずに自分で書いてたらそっちの方がこえーわ。あと必要な視点だとは思うが穿ち過ぎ。普通の文章を無理矢理「普通過ぎて怪しい」と言ってる部分が多々。

[Hidemonster]

難しい。でも理解しておかないと選挙のときに誰に政治的責任を問うのかわからなくなるから諦めんぞ！

[yfujisawa]

素晴らしい指摘だと思う。悪いことしてないなら、証人喚問でなんだって正直に話せばいいでしよ？資料は全部捨てるし、証言は拒むしでは、何を信じろというんだ。

[shogo_okamoto]

高度すぎてついていけない。

[yamasadewe]

泥試合をいつまでやってるんだよ

[muryan_tap3]

あとでよむ

[YTR8335HS]

なるほど。これで証拠掴まれたときに、忘れてた、と言えるわけだね。

[akghuaiooajt]

玉座の間…ラピュタかよと思ったら弁護士がそう指摘してた。 フェイスブックの投稿が議論される時代。

[kagakaoru]

“この文章も本当によくできています。“霞ヶ関文学”の華と言ってもよいでしょう。一般論としてそのようなことは言わないと言っているだけで、平成２７年９月５日に昭恵氏がどうしたかは書いていません。”

[ShimoritaKazuyo]

眠くなって読むのやめた

[mm-nankanoffice]

書く方も読む方もレヴェルが高いな～という。

[K-Ono]

あいまいな日本語の私。