フランク三浦裁判に思う（栗原潔） - エキスパート - Yahoo!ニュース

ちょっと前から「フランク三浦」という高級腕時計フランクミュラーのパロディネタ製品が話題になっていましたが、これに関して「＜知財高裁＞"フランク三浦"認める…ミュラーと区別できる」というニュースがありました。 知財高裁は「三浦」が日本人を連想させることや、フランク・ミュラーの腕時計の多くが100万円超であるのに対し、「フランク三浦」は4000～6000円である点などから「混同は考えられない」と結論付けた。 とのことです。 テレビでは「フランクミュラーがフランク三浦を訴えた」と言っていましたが、正確に言うと、「フランクミュラー側がフランク三浦の登録商標に無効審判を請求して無効にしたのに対して、フランク三浦側がそれを取り消すよう訴え（審決取消訴訟）、勝訴した」ということです。フランクミュラー側は、最高裁に上告するか、別の理由で無効審判を請求するしかないため、フランク三浦商標の登録は揺るがない可能

[iww]

『「俺がパロディをするのは表現の自由、ただし俺以外の他人は真似するな」ということで、ダブスタであり、少なくともカッコワルイ行為である』

[kimagure-tanuko]

すごい肝に落ちる記事でビビった。法律議論は脇においても法律関連で説得力のある意見を言えるのが、本当の法律のプロやんね（多分）。

[QJV97FCr]

完全に同意。『「俺がパロディをするのは表現の自由、ただし俺以外の他人は真似するな」ということで、ダブスタであり、少なくともカッコワルイ行為である』

[blueboy]

「俺がパロディをするのは表現の自由、ただし俺以外の他人は真似するな」→　誤り。「真似するな」ではなく「俺の真似をするな」だけだ。たとえば「フランク・ミイラ」というパロディならば可能だ。禁止されない。

[nabeteru1Q78]

一番最後の個人的感想に割と共感する。

[izumiya1948]

「フランク三村」「フランク二浦」「フランク二村」とかＯＫ？

[note103]

後半の感想、なるほどと思った

[katouk]

村上隆っぽい

[shigeoka]

“俺がパロディをするのは表現の自由、ただし俺以外の他人は真似するな” 百均Lightningケーブルを思い出した(片面にすることでAppleの特許を回避しつつ、自分も意匠/実用新案登録をやってる) http://j.mp/20AsSwG

[andalusia]

江戸川乱歩は著作者人格権を蹂躙されても仕方がない理論かな？

[airj12]

「「俺がパロディをするのは表現の自由、ただし俺以外の他人は真似するな」ということで、ダブスタであり、少なくともカッコワルイ行為であると思います」

[kyousuke104]

美川憲一のモノマネをするコロッケのモノマネは許されるのか？

[georgew]

権威を茶化すための模倣をしていた側が、商標制度という権威によって他人の模倣を防ぐことを目指すことになる > なるほどするどい。

[sisya]

とても腑に落ちる記事だった。判決はともかく出てしまったのでそこは認めるとして、日本製品のコピー商品には目くじらを立てる割に、自国のコピー商品の商標は認めるという流れはどうなのかという気持ちを持っている

[hobohate]

もやもやする。チラと見たTVのワイドショーで絶賛してたんだけど商標登録したうえ本家が認めてない時点でみっともないだけで笑えるパロディではなくなってると思うが。ミュラー側は違うアプローチが必要と。

[Y_HAGIWARA]

「俺がパロディをするのは表現の自由、ただし俺以外の他人は真似するな」 青木隆治が美空ひばりのものまねの権利を主張し出したら「は？」ってなるようなもんか！

[holyagammon]

フラソクミシ甫

[superpuma]

よくわからないんだけど三浦の方が登録しなかったとしてフランクミュラーがすかさず登録して使うなと言った場合はどうなるんやろか

[clonicluv]

"「俺がパロディをするのは表現の自由、ただし俺以外の他人は真似するな」"

[haruyato]

丸亀製麺の『讃岐うどん』商標登録みたいなもんという理解でOK？

[takeishi]

商標で訴えられて応戦するな、というのも難しい話で、やはりミュラー社は著作権や不正競争防止法で戦うべきではないか

[simabuta]

本家のイメージを落とす、という理由で損害賠償を請求できないのかしら。

[urbansea]

不正競争防止法2条

[atoh]

「権威を茶化すための模倣をしていた」“ブランドが権威”なんて考えてないと思うわ。『フランク三浦半島』ブランドの商品が出てきた時の対応でフランク三浦の器が試されるのかな。

[mustelidae]

納得した

[tanayuki00]

なるほど。「パロディをする側が商標登録をするとなると話は別」「俺がパロディをするのは表現の自由、ただし俺以外の他人は真似するな」

[renli]

うん、かっこ悪い！パロディならパロディらしくいてくれよ。儲け主義め！ダサいぞ

[qinmu]

《「俺がパロディをするのは表現の自由、ただし俺以外の他人は真似するな」ということで、ダブスタであり、少なくともカッコワルイ行為であると思います》

[takuya831]

不正競争防止法の線で再戦希望です。

[kabochatori]

ジャイアニズムだ

[nakex1]

「俺のネタの真似をするな」であって「俺以外は元ネタの真似をするな」ではないのでは。

[electromancer]

“「俺がパロディをするのは表現の自由、ただし俺以外の他人は真似するな」ということで、ダブスタであり、少なくともカッコワルイ行為であると思います”　それな。

[deztecjp]

いや、それは違うでしょうよ。「フランク三浦」というパロディにも独自性があるということ。「パロディ商品ならコピー商品を作っていい」は暴論。二次創作にも著作権が発生する。コピー制限とパロディを混同してる。

[ikd9684]

“「俺がパロディをするのは表現の自由、ただし俺以外の他人は真似するな」ということで、ダブスタであり、少なくともカッコワルイ行為であると思います”

[nagaimichiko]

パロディが嫌なんじゃなくて、全く同じ「フランク三浦」という名前の偽物が出てくるのが嫌なんじゃないかな。面白くない偽物が許せないというか。

[mikanyama-c]

しかしフランク三浦が商標登録しなかったところでフランク・ミュラーともフランク三浦とも関係ない第三者が商標登録することもできてしまうんでしょう？|「小説家になろう」の一件とか制度に改善の余地があると思う

[takanq]

フランク・ミュラー側が不正競争防止法違反で販売差止を請求してない点に良心を感じる。

[linus_peanuts]

あー、なんかもやもやしてたの、こういうことだったのか！ なるほどね。

[bventi]

ほんとこれな。ダサすぎんよ。「大阪のお笑い時計」って言ってたけど、レベル低い。

[Nobeee]

なるほど～