放射能恐怖という民主政治の毒（９）：放射能おばけとは何か（１）（小野昌弘） - エキスパート - Yahoo!ニュース

忘れられたこと かつて日本で医師として働いていた頃、７０歳前後の男性が顔に最近でてきた「できもの」を心配して私の外来に来たことがある。 その男性の顔に小さく２、３個できている茶色くて表面の少し硬いその「できもの」は、何のことはない、歳をとれば誰にでも出るような「老人性のいぼ」(1) であった。私はそれが良性のできもので全く心配いらない旨を簡単に説明し、カルテを閉じようとした。 ところが男性は椅子を立とうとはしない。私が少々戸惑って彼のことを見ると、その男性はおもむろに、ひとつひとつ言葉を切りながら、こう言った。 「先生、これは原爆と関係がありますか？実は広島で被曝したんです」 これはもう１０年以上前の出来事だが、そのときの男性の真剣で、しかも少し疲れた目が忘れられない。原爆による被曝から半世紀以上の時間が流れてもなお、何の変哲も無いできものができたときでさえ原爆の影に怯えなければならないと

[Carnot1824]

「一円には一円の価値がある」という至極真っ当な比喩を頑強に拒む人がおりまして。その人はどんなおばけを怖がっているのでしょうか。

[sky-y]

何度も言うけど、「放射能おばけ」に対抗するには、科学だけではなく文化人類学的なアプローチが必要。ケガレや迷信として考え、場合によっては「お祓い」や「儀式」によって恐怖を取り除くことも考えるべき。

[navagraha]

「合理的ではない無制限の恐怖を当事者に与え続けてはいけない」「線引きが可能な時に合理的ではない理由で線引きを躊躇することは、危険性があるのにそれを伝えないのと同じように戒められるべきである」

[Fondriest]

この人どこまで自分が社会という問題について何の見識もないくせに何か言えるつもりになった幼稚な科学主義者ですって言えば気が済むの？バカなの？/批判されるのは正しく理解されてないからだっていう欠如モデル？

[masao_hg]

“外界の脅威に対する恐怖を無制限にさせないためにこそ科学が存在する”

[mobanama]

"医学は危険を叫ぶためだけに存在するのではない。線引きが可能な時に合理的ではない理由で線引きを躊躇することは、危険性があるのにそれを伝えないのと同じように戒められるべきである"