LGBT「理解増進」法案断念―なぜ保守派は”LGBT”に抵抗するのか？（古谷経衡） - エキスパート - Yahoo!ニュース

LGBTなど性的少数者をめぐる「理解増進」法案の今国会成立を自民党などが事実上断念したのは既報の通りである。その背景には、自民党内外の保守系議員による強烈な抵抗があったためとされる。LGBTなど性的少数者に対する人権擁護に関する法整備は、”通常の”先進国では自明の潮流となっているだけに、今回の法案成立断念に失望・落胆の声が相次いでいる。 しかしなぜ保守派は、LGBTへの権利擁護にこれほどまで頑なに抵抗するのだろうか。その理由と背景を探ってみたい。 ・戦時統制期のイデア（理想像）にしがみつく 筆者は永年保守界隈に居を構え、保守系論壇誌への寄稿や保守系番組への出演を行ってきた。当然その関連で、保守系議員（現職・元職国会議員や地方議員など）と邂逅するわけだが、彼らとその支持者の思い描く「日本における理想の国家像・社会像」からは、LGBTなど性的少数者が排斥されるか、最初から勘定の外として認識され

[yoko-hirom]

他者に命じてやりたくないことをやらせたり，やりたいことを禁じたりしたいから。「オレはお前らよりエラいんだ」が保守。政治思想といえるほどのものでは無い。

[gptsuchiya]

“「通常の日本社会構成員は、現状の社会について不満を持たず、かつそれを行動で示すことは無い」という現状翼賛の世界観が支配している”

[IkaMaru]

なので結婚できない、妻子を養えない男性など保守のコア層にとっちゃ全くお呼びじゃない。にも関わらず一方的に慕い利用されるのだから悲しく滑稽

[uehaj]

日本社会の構成員は実に自由であり、所謂”権門”が造った枠外で闊達に生きてきた様が学問的にも実証されている。 　戦時統制期に出来上がった「ノイズを排除する」という封建的かつ自己矛盾した社会観

[peppers_white]

明らかに政治的悪用するの見え見えの潮流って、当の本人たちにとってはすごく失礼だと思う、明らかに当事者で困ってる人たちの実態のことをガン無視して強行して、政治的マウントの道具にしてる、反対するしかない

[FTTH]

アメリカの共和党支持者の日本版なわけよな

[aquatofana]

ちなみに戦前のこの家族観は、個々の家庭からスケールアップして「天皇を父、国民を父=天皇に奉仕する子」に位置づける国家観、引いては「日本を父、他の国々を日本に奉仕する子に位置づける八紘一宇」につながった

[greenT]

LGBTへの理解が進まないのは君民一体みたいなイデオロギー起源のものではなくもっと土着的な肌感覚から来てると思うぞ。例えばこんなやつ https://anond.hatelabo.jp/20210531132901

[frothmouth]

WANとかのフェミニストとどっかで合流したのかな？

[ch416]

君民一体の社会観かー。

[avictor]

伝統的な価値観に沿っていること以外に特別な意味を持たない全ての区別は、それを変更したい人が現れた時に差別とされるリスクに直面している。だから制限列挙式ならよし、単に「差別を禁じる」との概括式はなし。