なぜ脱獄済iPhoneを販売すると逮捕されてしまうのか（栗原潔） - エキスパート - Yahoo!ニュース

「脱獄iPhone販売者が商標法違反で初の逮捕 罪状に弁護士も"かなり意外"」という記事を読みました。ジェイルブレイク済のiPhoneをオークションで販売したことが商標権侵害に問われたということです。 記事でも問題になっていますが、多くの人はなぜ商標権侵害なの？と思ったことでしょう。もちろん、販売されたiPhone自体は正規で入手したものを（ジェイルブレイク後に）転売しているだけです。 「脱獄」行為がアップルやその他のアプリメーカーとの利用許諾違反になるのはわかります（この場合は民事なので警察による逮捕はあり得ません）。また、不正競争防止法（アクセス保護回避）違反、あるいは、（ちょっと無理筋ですが）著作権法の同一性保持権侵害ならまだわからないこともありません。 しかし、実は今回と類似の事件が比較的最近（2010年）にありました。海賊版ソフトを実行できるようにファームウェアを改変した任天堂W

[FTTH]

「正規iPhone」として売っていたならまだわかるが、JB済み前提の取引ならセーフでいい気がするが……。

[tick2tack]

“真正品の転売であっても「改変が加えられ，かつ，その改変の程度が上記出所表示機能及び品質保証機能を損なう程度に至っているとき」には商標権の侵害になる” 改造が過ぎるとパチモノ販売と同等にみなされる

[ysync]

JBすると戻せなかったりするんだろうか？

[mas-higa]

無理があるのでは...

[tmtms]

"法律論としてのつじつまは一応合っているのですが、ちょっと腑に落ちないですね。お灸を据える的な意味が大きい逮捕であるような気がします"

[itochan]

（本物のiPhoneを素材とした）パチもんのiPhoneを売ったから、とのこと。　（別の方法で作った）海賊版iPhoneの場合と同じ扱いで処罰。

[houyhnhm]

侵害しているのはAppleの商標だという所から理解されてないようですねえ。

[nfunato]

"商標権"

[mEGGrim]

ファームウェア改造Wiiの判例と同じ根拠だと ＞転売であっても「改変が加えられ，かつ，その改変の程度が上記出所表示機能及び品質保証機能を損なう程度に至っているとき」には商標権の侵害になる