nix in desertis:「紙の辞書」というノスタルジー

・「紙の辞書はもう死にました」＆ツイッターの反応（Togetter） → 15年も昔ならまだインターネット上のサイトもそれほど普及してなかったし，電子辞書もまだ用例が少ないだのなんだの言われていたが，この15年の情報技術の進歩が全てを覆してしまった。元より場所は取らないし検索性も優れている。もう紙の辞書に残された優位性は本当に少ない。確かに紙の辞書を引く機会は随分と減ってしまった。 → 大百科事典的なものはインターネット上にあまりなくてしょうがなく紙の事典を引いていたことはあったが，いまとなってはコトバンクがある。古い大百科の記述をそのまま載せているという難点はあるものの，逆説的にしっかりしていて生き残った記述が載っているし，平凡社の『世界大百科事典』と三省堂の『大辞林』，小学館の『大辞泉』と『日本大百科全書』，『ブリタニカ国際大百科事典』がまとめて引けてしまう。たとえば「五胡十六国」でこ

[shigak19]

古本屋でも辞書事典類って多分結構お手頃になったんだろうけれど、問題は物理的な置き場なんだろうな特に家族が居ると/まあ数百円の漫画がビニール詰めされている脇で、1万円超えの事典が立ち読み可なのは昔からそう

[c_shiika]

紙の辞書で引くのって最近ではもう漢和辞典くらいだなあ

[ja_bra_af_cu]

主として国語辞典としてしか使ってなかったけど確かに百科事典用途が優れてる＞コトバンクj／電子辞書で調べる快楽を知った結果，紙の辞典・事典も増えた勢