エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
“#忌避申立て裁判の懈怠”告発訴訟レポ❷―3・・控訴審:期日延期願い:現状判決 要求・・ - 本人訴訟を検証するブログ
本件(1007号)は、“#忌避申立て裁判の懈怠”を告発する訴訟ですが、 現在、控訴審の段階です。 *令... 本件(1007号)は、“#忌避申立て裁判の懈怠”を告発する訴訟ですが、 現在、控訴審の段階です。 *令和3年5月2日付けレポ❷―2にてレポした如く、 〇忌避申立書提出後、8ヵ月以上過ぎても、忌避申立てに対する裁判をしないので、 小倉支部の司法行政の管理監督責任者である支部長:青木亮へ、質問書を提出後、 裁判懈怠への管理監督権不行使に対する提訴予告通知を送付した上で、 令和2年11月30日、〔忌避申立書に対する裁判をしない裁判懈怠〕を告発する 国家賠償等請求訴訟を提起、 〇一審裁判官:植田智彦は、審理を拒否、口頭弁論を開かず、 印象判断・推認判断に基づき、訴えを却下する訴訟判決をしたので、 控訴・・令和3年(ネ)73号・・しました。 〇控訴審の第1回口頭弁論期日は、令和3年4月16日と決定しましたが、 被控訴人国は「主張は、追って準備書面により明らかにする」との答弁書を提出。 〇したがって、
2021/06/29 リンク