嘘認定に関する雑感 - あのにますトライバル

記事を読んで、100文字では足りないしそもそも何が言いたいのかよくわからなくなったのでこっちでつらつら書きます。途中まで書いてたんだけど急病で記事の公開がなんか遅いですすみません。 blog.lalamiamor.net 多分自分なんかは「嘘認定」する側の人なので「どうしてそんなに嘘認定をするのか」という観点で読んでもらえると嬉しいと思います。普段はこんな記事を書いています。 nogreenplace.hateblo.jp nogreenplace.hateblo.jp 嘘認定をしたい人とは まず、元記事の「嘘認定をしたい人」とはどういう人なのかというところを考えましょう。元記事では「想像力の足りない人」「自分の境遇と向き合いたくない人」が悲惨な内容の記事に対して「嘘だ！」というというようなことが書いてありました。だけど、おそらく嘘であると断じている人は実際のところ「バーカバーカ」と同じく

[AQM]

「家で作るカレーはジャガイモがない方がおいしい気がする」と書いて炎上した勝間さんを思い出した。

[hungchang]

元記事はおそらく疑われることではなく、罵倒されることだろうにそれがうまく伝えられていない感はあった。必要以上の情報を加えることで反発を招きやすいというのはなるほどたしかに。

[tanukichi087]

付け加えるならば、インターネット歴が長い人ほど、全てを疑えみたいな訓練を受けてる気がする。実際、一方当事者からの話って、嘘とまでは言えないけど正しいとも言えないみたいなパターンがほとんど。

[cloq]

過去は物語。記憶は思い込み。そして言葉は嘘

[kash06]

ネット作法として心得たい（常に初心者

[new3]

全面的に同意。個人的には血圧の例だと「下は？脈拍は？」とか聞きたくなり、「下は覚えていません。脈拍は関係ないので100です。」って言われ、後から「脈拍はフェイクです」って言われると上50も嘘かぁってなる。