異例の対応 「結婚の条件」に無批判だったメディア 不可視の天皇制（４） - 共同通信 ｜ This kiji is

Published 2018/12/18 11:39 (JST) Updated 2019/05/07 13:24 (JST) 再び、共同通信の配信記事を掲げる。大嘗祭発言よりも世間の耳目を集めたのは、こちらの方だったかもしれない。 ―秋篠宮さまは記者会見で、結婚を延期している長女眞子さま（２７）と小室圭さん（２７）の今後について、厳しい見解を述べられた。週刊誌で報じられた小室さんの母親の金銭トラブルを念頭に「今でも２人が結婚したいという気持ちがあるのであれば、それ相応の対応をするべきだ」と述べ、小室さん側に対し、公に説明するよう求めた― 発言内容を「異例」と報じたメディアも多かったが、内容よりもメディアの対応こそが異例だった。（４７ＮＥＷＳ編集部、佐々木央） 一般の新聞は政治、経済、事件事故、芸能や文化といった公共の事象を広く扱う。その中では、個人の結婚に関わる情報は相対的に価値が低い。

[carrion-crow]

「婚約の条件として「多くの人が納得し、喜んでくれる状況」を設定したりすることは、憲法に反している」「皇室典範１０条」「皇族女子には言及していない」何重にも倒錯した不正義って感じ。共同通信見直した。

[cha16]

一般の家庭でも結婚に家族が口を挟むことはあるし、それで婚姻が法的に妨げられる訳ではないのだから憲法違反とか言ってるのはためにする議論の典型という感じ。原則に戻るんだから、そら家族はいろいろ言うさ。

[ROYGB]

誕生日の会見では 結婚自体を認めないとは言ってなくて、皇室行事の納采の儀が出来ないとだけ。そこから結婚も認めないだろうと読みとることもできるし、皇室行事無しなら結婚できるとも。

[lli]

そもそも憲法の制限受けるのか？戸籍もないだろ。人権を主張するなら憲法改正して天皇制の是非から始めないと。

[haruhiwai18]

"皇室典範１０条が「皇族男子の婚姻は、皇室会議の議を経ることを要する」と規定するが、皇族女子には言及していない。""憲法２４条の原則に立ち返るべきではないか""究極の理由は憲法１条"　→天皇制廃止はよ

[bt-shouichi]

秋篠宮長女の結婚問題／“日本の象徴たる人の一族によるそのような言動を、私たちが違和感なく受け入れるとすれば、彼らに象徴された私たち日本国民もまた”以下の件がバカすぎて笑える／次回憲法第1条に触れる模様

[reachout]

天皇家は現行法では法律が及ぶものではない。天皇家のために皇室典範があるのだ。戸籍の無い天皇家は基本的人権を憲法上みとめられていないとみて良いだろう、職業選択、住居選択の自由すらないのだぞ。

[softstone]

言いたいことはわかるが、憲法は関係ないんじゃないかな？実際に婚姻届出したのに拒否された、とかなら問題だけどさ。

[narwhal]

婚姻はオワコン。廃止しよう。

[gimonfu_usr]

　　　（ ？　）