首相答弁にほころび、モリカケより泥沼化 検証・桜を見る会と夕食会（中） ｜ 47NEWS

Published 2019/12/05 10:30 (JST) Updated 2019/12/06 21:20 (JST) 預託商法の「ジャパンライフ」元会長は安倍晋三首相の推薦枠だったのかなど、新たな問題も次々に浮上する「桜を見る会」。首相は１２月２日の参院本会議で、１２日ぶりに国会答弁に立ち、従来の主張や政府の見解を繰り返した。確かな根拠に基づく説得力のある説明は依然としてなく、主張や見解には、ほころびも目立つ。参院本会議での答弁を中心に、桜を見る会の検証を続ける。（共同通信編集委員＝竹田昌弘） ■招待状届かない可能性、案内文に記載なし まず首相は参院本会議で、桜を見る会の招待者について「幅広く希望者を募り推薦を行っていた。私自身も事務所から相談を受ければ、意見を言うこともあった。実際の事務所での推薦作業の詳細は承知していない。私の事務所に申し込めば、必ず招待状が届くというものでは

[hi_kmd]

今回の桜を見る会の答弁はどれもこれも場当たり的で、見るからに稚拙な嘘というものが多い。

[maturi]

ガイドライン」を改正し、「意思決定過程や事務および事業の実績の合理的な跡付けや検証に必要となる行政文書」は原則として１年以上の保存期間を定めることになった。検証に必要な招待者名簿は、保存期間１年以上に