システム思考でみる新型コロナウィルス感染症 ~ 政府・専門家会議が検査を増やすことができなかった「理由」と、今なすべきこと｜Amane

システム思考でみる新型コロナウィルス感染症 ~ 政府・専門家会議が検査を増やすことができなかった「理由」と、今なすべきこと 著者調 麻佐志 （東京工業大学）・鳥谷 真佐子（慶應義塾大学） ・小泉 周（自然科学研究機構） 概要 ２０２０年3月１６日に世界保健機関（WHO）のテドロス事務局長は、世界的な新型コロナウィルス感染の拡大を受けて記者会見を行い、そこで各国に検査に徹底を求めました。しかし、先進諸国と比較して日本で実施されたコロナウィルスの検査数は少なく、4月3日の米大使館の自国民向け声明にもみられるように、その姿勢が疑問視されることもあります。 なぜ検査数が絞られてしまうのでしょうか。政府の実行力だけに問題があるのではなく、新型コロナ対策を効果的に実行するにあたって、システム的な阻害要因や見落とされている課題があることも考えられます。 このノートでは、まず、システム思考の技法（因果ルー

[takatama]

指定感染症だと軽症者・無症状でも必ず入院だった。なので検査数を増やせばリソース枯渇。4/2に入院勧告なしでもよくなったが果たして

[dalmacija]

これ非常によくコロナ社会の状況を表現していると思う。必見

[schoollife]

基本原則の拡大防止を行いつつ、医療リソースの効率的利用により検査数を増やそう、ということだが、検査して軽症・無症状の陽性だった時の対応を決める必要がありそう(隔離方法、収入保障や子育て・介護支援)

[zu2]

“検査のハードルを上げてしまうと、検査を受けずに市中で活動する軽症の発症者を多く発生させることになります。これらの発症者は無症状者（不顕性感染者）とともに感染機会を増大させ、新規感染者を増やします”