ランキングの設計はどうあるべきか？｜深津 貴之 (fladdict)

「発見性」の強化のために、noteにランキングやホットエントリーに類するものをつけたいと思っている。しかしランキングやホットエントリーは、世間で思われている以上にデリケートなUIであるため、その設計は慎重に行われなければならない。下手な設計は、サービスのカルチャーそのものを破壊しかねないためである。 以下は、ランキング設計のための忘備録。 PVランキングは収奪的な設計であるPVランキングを設計する場合、まず最初に意識すべきことがある。それは本質的に、PVランキングは収奪的な構造であることだ。 「収奪的」とは、勝者が全てを独占してしまうことを意味する。 基本的にランキングに上位のコンテンツは、ユーザーの注目を獲得する。つまり、PVのあるコンテンツはランキング上位となる。そして上位コンテンツはその露出によって、さらにPVを集めてしまう。 結果、PVランキングは少数のコンテンツにPV、フォロワー

[hdance]

言う通りなんらか補正をかけるべきなんだけど、順位が書いてあると基準に対して攻撃的になるのが人の性なので、ランキングという名前にしない、順位を書かないのが基本です。人気とかホッテントリとかの名前がベター

[hase0510]

すべからくの誤用判定は真面目にやると難しいんだけど、あえて断言すると口語体の中で使われてるすべからくは100%誤用だと思う。見かけたら即逮捕で問題ない。

[megazalrock]

数学的な根拠は何もないんだけど「良いものは良い人がたくさん評価している」→「良い人は良いものをたくさん評価している」のループが上手くいくとランキングとかって上手くいくんじゃないかと思ってる。

[ketta-boy]

すべからく警察出動してください

[suthio]

ニコニコ動画とかランキングのせいで衰退した感ある。逆にYoutubeとかはレコメンドがあるおかげで新しい投稿者が発掘されたように感じる

[skythief]

個人的にいまだにニコ動が好きなのは、ランキングについてかなり詳細なカテゴリ分けをし、コメントやマイリストの比重を重めにしてるので、流動的なランキングになりやすいところにある。あとタグ。

[yanbe]

後半期待

[YusukeIwaki]

深み

[takatama]

言語化大事

[pmint]

じゃあ下位のエントリーをランキング上位に表示すればいい。…と考えるとランキングやりたいって言う人の本音が出てくる。本当に考えなきゃいけないのはその本音。

[potato777]

経験あるある

[wadandandadan]

ランキングの設計はどうあるべきか？｜深津 貴之 (fladdict)｜note

[koogawa]

こうしてみるとはてブのホットエントリーはうまく出来てるよなぁ

[kikunantoka]

参考にしたい

[shields-pikes]

「ランキングは収奪的な設計」は真実だし、資本主義も信用経済も全てこのルールで回っている。その思想をぶち壊すには機能レベルの改善では無理なので、自分はマイベストでマッチングするサービスを作っている。

[sivipp]

確かに

[souvenir038]

ランキング上位のコンテンツは、その露出によってさらにPVを集めてしまう。露出格差の拡大、クリエイターの階層の固定を生み出し、先行者利益は大いに強化され、新規ユーザーにとって不利な市場へ。

[dowhile]

amazon売れ筋ランキングとかで採用してる計算式があったはず

[roshi]

LINE Creators Marketのリコメンドロジックはよく考えられてたような。ニコ動復活のきっかけはもしかすると"ランキング廃止"にあったりして（インセンティブ無くなるか。。）

[AmaiSaeta]

ランキングシステムの短所について。後編が予定されているっぽいので、期待。

[sumithsonian]

現在進行形で悩み中。 PV元にするのだけはやめよう。

[tick2tack]

新規発掘と信頼性の二つのパラメータが必要な気が。新規発掘ファボな人や信頼できるコンテンツにファボる人に重みづけをする。

[ysync]

ランキングとはズレるが、コンテンツ海の羅針盤としてはタグが一番いい気がするんだが（運営や製作者でなく視聴者によるタグ（まぁはてぶな）／ファボ（お気に入り）＋タグという仕組みを内包させちゃう。

[yoiIT]

文末まで読まれている数、コメント数・質（ポジティブ・ネガティブ）、SNSへのシェア数の組み合わせかな。優良評価者を設定してその人の評価を重めにするとか。でも、ランキングではなくオススメになってしまうね。

[luccafort]

順位というのがよくないのかな？とは考えることがある。amazonのオススメ欄のようなものが一番ベターな気がする。順位だとどうしても上位エントリの優先順位が高くなってしまう。

[mr_mayama]

“なぜ収奪的なシステムが何をもたらすか？”UI/UXの前に日本語をなんとかしてくれ

[orenonihongogayabai]

「読者が今読みたいものは何か」という方面からレコメンドされると嬉しい。良い意味でも悪い意味でもヤベー奴が生まれそうな気はするけど…

[qpci32siekqd]

タグによる細分化か、カタログ的なものの復活か、発信者の熱量か。数値化できないものがあると信じるなら魅せ方工夫するしかない

[keim_at_Si]

PVに限らず大体のランキングシステムは収奪的だと思う。結局、新陳代謝の点では公式ピックアップみたいな「神の手」が最も有効な気がする。いずれAIで出来るようになれば、公平感も出せそうだし。

[shoechang]

マンガとエロ系コラムで埋まりそうなのをどうするか

[shoh8]

評価システムが公明でありつつ匿名的でないといけない。かつ複数のベクトルで評価されつつもユーザには簡単に理解しやすくないといけない。/こりゃ評価をハックした方が楽になるよなあ

[honeybe]

noteに望むのはホッテントリ的な露出システム。「今」注目度の高い「面白い」記事はなにか。なんだけどむつかしいよね！(投げた

[yubessy]

めっちゃわかる

[beruno]

Winner takes all状態でダメになったのがニコニコであり、Youtubeというイメージ。Google検索結果もかな、アルゴリズムでいくら調整かけてもSEOというハックで対抗されるイタチごっこ。難しい問題だな。

[liinter7]

記事を読んだだけだと確かにその通りと思うんだけど、実際にはニコ動のランキングには新しい動画も載るし、Youtubeなんかよりも面白い動画を探さなくて良いという意味では効果もあるように思う。

[ayohata]

これどこに偏らせるかが最終決定の肝になるが、その前段だと計測時と前での差分が多いランキング（急上昇）や殿堂入りとかランクのフラグもたせて、上位ぽいひとは除外したランキングつくるとかなのかなぁ