エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
物理学の個別的な内容とは無関係に行なうことができる哲学的議論|山口尚
物理学の個別的内容とは独立に行なうことのできる哲学の議論は存在するか――。答えは「存在する」である... 物理学の個別的内容とは独立に行なうことのできる哲学の議論は存在するか――。答えは「存在する」である。本ノートで行なわれるような議論は、物理学の個別的内容の如何に依存しない。それゆえ物理学の個別的な内容をほとんど知らないひともそれを行なうことができるし、それを理解することもできる。 本題へ入る前に本ノートを書く動機を述べておきたい。ツイッター上でときどき「物理学が役立つ」と「物理学が必要」とを混同しつつ《哲学には物理学が必要だ》と主張するひとがいる(複数見つけられる!)。ほとんどすべての哲学者はその「役立つ」という点を否定しない。では哲学者が何に反対するかと言えば、それは次。すなわち、《物理学は哲学に役立つ》という事態を「物理学は哲学に必要」という表現で言い表す「横滑り的な」議論に対して反対する、と。というのも、「必要」を「役立つ」とは区別された厳密な意味で用いる場合、《物理学は哲学に必要だ
2023/07/09 リンク