物理学の個別的な内容とは無関係に行なうことができる哲学的議論｜山口尚

物理学の個別的内容とは独立に行なうことのできる哲学の議論は存在するか――。答えは「存在する」である。本ノートで行なわれるような議論は、物理学の個別的内容の如何に依存しない。それゆえ物理学の個別的な内容をほとんど知らないひともそれを行なうことができるし、それを理解することもできる。 本題へ入る前に本ノートを書く動機を述べておきたい。ツイッター上でときどき「物理学が役立つ」と「物理学が必要」とを混同しつつ《哲学には物理学が必要だ》と主張するひとがいる（複数見つけられる！）。ほとんどすべての哲学者はその「役立つ」という点を否定しない。では哲学者が何に反対するかと言えば、それは次。すなわち、《物理学は哲学に役立つ》という事態を「物理学は哲学に必要」という表現で言い表す「横滑り的な」議論に対して反対する、と。というのも、「必要」を「役立つ」とは区別された厳密な意味で用いる場合、《物理学は哲学に必要だ

[tokyocat]

《論理の法則と、自然法則とは、その特性や身分が大きく異なる。これらふたつはレベルを異にしており、前者は後者に重要な意味で「先立つ」と言える》