「霊長類研究所の解体」に向けての意見｜三谷 雅純（みたに まさずみ）

京都大学の霊長類研究所が解体されることになりました。解体した後は、まだ仮称ですが「ヒト行動進化研究センター」という組織に改編されるそうです。野外で野生の霊長類を調査するフィールド系の部門は京都に移り、思考言語分野と認知学習分野の心理学系２分野は廃止されます。松沢哲郎さん（懲戒解雇）を初めとする数名の研究者が研究費を不正に使用したことと、正高信男さんの複数の論文捏造が認定されたためです。松沢さんは判断がまちがっているからと裁判をすると聞いています。 霊長類研究所では、フィールドワーカーが野生の霊長類を調べ、実験系の研究者が飼育している霊長類をテストして、フィールドや実験室だけでは分からなかったさまざまな現象を明らかにしてきました。それは「人間とはいかなる生物か」「ヒトの本質とは何なのか」を探る基礎研究です。基礎研究ですが、いろいろなところに応用が可能です。人文科学の、例えば哲学とか社会学にも

[dlit]

「研究には、言語が違う人、基本的な発想の異なる人でなければ辿り着かない真実があるものです。」

[hat_24ckg]

“「選択と集中」という日本の科学技術政策全体の構造的な原因が、少数の研究者による研究費の不正使用を誘ったのだとも述べています。わたしもそう思います。”

[gabill]

“（a）のように生き物の適応度は環境条件によって変化します。(b) のような単一の基準で適応度が決まると考えるのは「神話」にしか過ぎません。”

[NOV1975]

「何億円という巨額のお金～普通の生活実感では想像もつかない額」例えば年収800万の人40人いたら、組織のコストとしては余裕で数億円かかる。不正使用の話はさておき、この人の社会人としてのコスト感覚がわからん

[lenhai]

『研究費の不正使用は研究を財政的に支えているすべての納税者への背信行為』『わたしは「霊長類研究所の解体」を認めます』『新たな霊長類学の再生を願っています』／id:entry:4709723092436887714