プロの批判とアマの批判の違い｜近代麻雀黒木

【安全な位置から批判したい】 定期的にこういう話題になる。 私の基本的なスタンスは「批判は自由」だが「その結果はすべて自分に降りかかる」である。 だから好きに批判をすれば良いし、その代わり相手からブロックされたり反撃されても「自己責任」であり「当然の結果」だと思う。 私が嫌いなのは「批判はしたい」けど「反撃はしないでほしい」とか「批判の許可をもらいたい」という「批判特権」を得ようとする言動だ。 そんなものもらえるわけないのだが、なぜ「もらえると錯覚」してしまうのか。 そこから説明しないと分からない人が多いようなので、記事の題材にすることにした。 ちなみに、今回の「批判」は「誹謗中傷」や「悪口」ではなく「正当かつ紳士的な態度の批判」だと定義する。 そうしないと「悪口とかと一緒にするな」というトンチンカンすぎる反論がきて、話が前に進まないからだ。 つい最近も、フォロワーさんとの会話の中で、私が

[NOV1975]

冒頭しか読んでないしなんの話か知らんがブログ全盛期のブログによるアマの批判なんてそういう安全地帯からのぶん殴りでは決してなかったと思うけどな。

[pendamadura]

プロ/アマではなく立場が同じか違うかだろ

[aramaaaa]

むしろ批判と批評の違いがわかってないのでは？

[SndOp]

続きが有料。これがプロだ。

[xlc]

Mリーグが注目を浴びたことにより「麻雀プロなんてたいしたことない」ことがバレてしまった。「批判されたら反撃するぞ」なんてプロスポーツ見たことがないよ。キミたちはアイドル活動でもしてるつもりなのか。

[maketexlsr]

え、あの8sはされてもしょうがないでしょ(違うのかな)と無責任に批判