エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
ラムザイヤー論文批判文書の効用と批判者に対する疑問|Nathan(ねーさん)
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
ラムザイヤー論文批判文書の効用と批判者に対する疑問|Nathan(ねーさん)
近代日本の公娼制度のもった加害性、および、日本軍慰安婦への軍の積極的関与を否定したラムザイヤー論... 近代日本の公娼制度のもった加害性、および、日本軍慰安婦への軍の積極的関与を否定したラムザイヤー論文に対し、日本の研究者による緊急声明が出されました。 「私たちは、この論文が専門家の査読をすり抜けて学術誌に掲載されたことに、驚きを禁じ得ません」。https://t.co/I89Natypn1 — 岩波書店『世界』編集部 (@WEB_SEKAI) March 10, 2021 ラムザイヤー論文については、研究者達がその典拠を一つ一つ洗い直した結果、不適切な引用や基本的な事実誤認といった内容以前の問題が多く指摘されており、すでに掲載延期が決定しています。 今後何かの主張の根拠として、この論文を使うことはできません。https://t.co/1rGTLOGrUZ — 岩波書店『世界』編集部 (@WEB_SEKAI) March 10, 2021 ラムザイヤー論文を批判する文書がまたしても出ています