エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
推理の面白さってなんだろう?|NOVAK
推理が面白い作品が感性に合えば推理が面白いだけだ 推理重視作品、とかラベルによって推理が面白いかが... 推理が面白い作品が感性に合えば推理が面白いだけだ 推理重視作品、とかラベルによって推理が面白いかが決まるわけじゃない。 ってあまりに当たり前の主張のnoteなんですが、これ書いといて、じゃあ推理の面白さってなんやねん、ってところに触れずにいるのはなんか卑怯だなあ、と思ったのでそこまで書いておこう、と思いました。こういう時には、面白さを分類するに限ります。マーダーミステリーに限らず「推理の面白いところ」を分類します。そして、この分類によって、自分はこれ重視する、これはいらんわ、って各自の好みが浮かび上がり、よりプレイヤーが「推理の面白い」マダミスにマッチングされることを望んで書きます。 では、ここより下は「推理の面白い要素」を羅列していきます。すべての要素がすべての作品に含まれてるわけではないです。また、このnoteはあくまで分類&サマリーであって、あまりドラスティックな面白さはないかもしれ