エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
驚き!処理速度比較 VBA vs Python vs JavaScript・・・ JavaScriptが圧倒的に速く Python が呆れるほど遅い|PaPa
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
驚き!処理速度比較 VBA vs Python vs JavaScript・・・ JavaScriptが圧倒的に速く Python が呆れるほど遅い|PaPa
驚き!処理速度比較 VBA vs Python vs JavaScript・・・ JavaScriptが圧倒的に速く Python が呆れるほ... 驚き!処理速度比較 VBA vs Python vs JavaScript・・・ JavaScriptが圧倒的に速く Python が呆れるほど遅い 円周率の計算でコンピュータの処理能力がわかる PCの処理能力を円周率計算で測定した結果、使う言語によって大きな差がありました。VBAはその特性からあまり速さを追求していませんが、PythonとJavaScriptの差が大きいことに驚きました。計算回数もアルゴリズムも同じコードを使い、VBAが44秒に対しPythonは1分29秒、そしてJavaScriptは何と1秒未満で処理を終えました。googleがスプレッドシートのマクロにPython ではなくJavaScriptを採用したことに納得です。 簡易的に円周率を求める方法下の画像は半径5㎝の円の右上部分を、一辺が5㎝の正方形の中に描いてあります。正方形の面積は5cm×5cm=25㎠で、半径の2