エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
「オリンピッグ」は"女性蔑視"でも"差別的"でもない|Prof. Nemuro🏶
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
「オリンピッグ」は"女性蔑視"でも"差別的"でもない|Prof. Nemuro🏶
「女を下に見た」という印象を持たれただけで男が自己批判に追い込まれて地位を追われる赤狩りや文化大... 「女を下に見た」という印象を持たれただけで男が自己批判に追い込まれて地位を追われる赤狩りや文化大革命を想起させる異常事態が続いているが、この件は客観的に見れば"女性蔑視"でもなければ"差別的"でもない。 "女性蔑視"ではあり得ないのは、女一般を豚呼ばわりしたのではないからである。これが男の芸人なら"男性蔑視"と騒がれたはずがない。 水島広子は(日本の)女の特徴として「自分の領域」と「相手の領域」の区別の欠如を指摘しているが、この「渡辺直美を🐷にする→自分が🐷にされるのは気分よくない→"女性蔑視"」はその典型例と言える。この特徴は、特定の個人に関することを属性全体に拡大するidentity politicsを助長する。 グループで唯一の女性だったMIKIKO氏は、遠慮がちにこう投稿した。 〈容姿のことをその様に例えるのが気分よくないです/女性目線かもしれませんが、、理解できません〉差別的