エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
【勝手に補足してみた】来る2016年、誰が官軍なのか?キュレーションメディア9媒体の想定売上を算出してみた|どこかのマーケな中の人
【勝手に補足してみた】来る2016年、誰が官軍なのか?キュレーションメディア9媒体の想定売上を算出して... 【勝手に補足してみた】来る2016年、誰が官軍なのか?キュレーションメディア9媒体の想定売上を算出してみた 来る2016年、誰が官軍なのか?キュレーションメディア9媒体の想定売上を算出してみた 記事の切り口はとても面白いです。 ただ結構ミスリードしているかなと思ったので個人的に補足してみようかなと ・記事広告の評価を社数と記事数と単価だけで算出する? →社数、記事数は短期的な勢いや営業力などで作れちゃうので、リピート(出稿時のクライアント成果が大きいか)なども含めて見ないとその媒体のネイティブアドの価値にならず、≒キュレーションメディアの評価とするのは微妙かなと思いました。もちろんMeryとNaverまとめが勢いやブランディングor営業力が突き抜けていることには変わらないですが ・媒体評価を記事広告だけで見るのは危ない →実数値が出しづらいので。。。という話で記事広告に絞っていますが、Na
2016/02/16 リンク