エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
データに基づいた選手の評価の現在地と目的地|らんそうるい|SportMeme
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
データに基づいた選手の評価の現在地と目的地|らんそうるい|SportMeme
こんにちは、らんそうるいです。今回は5回を予定している連載の最終回として、オールインワンメトリクス... こんにちは、らんそうるいです。今回は5回を予定している連載の最終回として、オールインワンメトリクスの内、私たちが混合系と呼んでいるものについて書きたいと思います。連載におけるこの記事の位置づけを図で示すと次のようになります。 選手の評価指標の整理:下は個人の具体的なプレイで、上は出場選手たち(ラインナップ)の得失点差を表しています。下に行くほど具体的・上に行くほど抽象的です。 前回(第4回)の内容をおさらいしましょう。プラスマイナス系のオールインワンメトリクスの最終進化系はRAPM(Regularized Adjusted Plus-Minus)でした。RAPMはコート上の全てのプレイを評価に含めることができる長所がある一方で、信頼できる結果が得られるまでに3〜5年分のプレイバイプレイが必要であるという短所がありました。 今回(第5回)では、1年程度のデータでRAPMを再現しようという試み