運営費交付金に依存する国立大学｜むろう さとる

１．運営費交付金に依存することはなぜダメなのか これまで日本では、「運営費交付金に依存する国立大学はけしからん！」と言われてきました。 運営費交付金に依存することはなぜダメなのでしょうか？ 代表的な４人の論客の主張を見ていきましょう。 パソナグループの竹中平蔵会長は2009年にこのように述べていました。 “ハーバード、プリンストン、スタンフォード、ケンブリッジといった世界トップ10に入る大学の中に国立はありません。国立ということは政府から運営費交付金、つまり補助金を受けています。補助金を受けている企業が世界一になるはずはありません。大学も同じなのです。” （竹中平蔵、PRESIDENT 2009年4月13日号） 運営費交付金に依存していると世界一になれない、ということのようです。 同様の主張を経団連の根本勝則理事もしています。 2017年、未来投資会議の構造改革徹底推進会合での発言です。

[kaloranka]

運営交付金を批判する人たちは米国の富裕層みたいに大学に寄付してるのかな？それに、MITメディアラボで問題になったエプスタイン寄付金の件は公的でない方々から資金を集めることの課題も示したはずだと思う。

[allezvous]

「論文数を研究費1000万円当たりでみると運営費交付金は3本強、科研費は5本強、その他の競争的資金は1本強という結果」数字の差がエグすぎるが、競争的資金は大規模研究が多いとか被引用数が多いとかの可能性はどうか

[natureinf]

やる気

[KoshianX]

いわゆるビジネスエリート右翼よなあ。競争でうまくいくというのは科学的にも否定されてると。海外のトップクラスの大学は卒業生が寄付しまくってるんじゃいっけ。運営費が国から出てるか金持ちから出てるかの違い

[takehikom]

途中に科研費(文科省は競争的資金に位置付けている)への言及があって、結論部で言及されていないのが気になる

[yetch]

ビーカースライダーあげないと負けるじゃんね

[erayuuki]

月千円からでも卒業大学に寄付しようぜ。

[chintaro3]

大卒を大量採用している企業は、大学への寄付金を増やすべきとは思う。

[TakamoriTarou]

企業の中央研究所が基礎研究や初期の研究を行う余裕がなくなった今、研究開発のかなりの部分を大学に依存するようになっているという構造もある。

[hat_24ckg]

"私たちは競争が驚くほど狭い範囲の状況でしか機能しないことを知っています。 競争が有効なのは、単純なルールと明確な答えがある作業であり、クリエイティブで考える能力が必要な仕事（例えば研究）には機能しない"