「トランスを排除しないと女性スペースの安全は保てない」は主張として正当性を保てるか？その主張はフェミニズムか？｜ぽてとふらい

ツイッターではここ何年か、「フェミニスト」を名乗る人達からのトランスジェンダー（ほぼトランス女性）に対する差別がおこなわれています。 もっとも、その人達からすれば「これは差別ではない」というわけですが。 そのような「これは差別ではない」論法にはいくつか典型的な論法があります。今回ちょっと書いてみようと思ったのは、その中でもトイレに関する以下のような論法についてです。 男性だって性犯罪する人と、そうでない人の見分けがつかない。女性もトランスもそう。 何かの属性だけを優遇するのであれば、それは優しい差別なのでは？ トランス用のトイレを作ったら、それはトランスが悲しみ、自称トランスが性犯罪を犯せば被害者が悲しむ。 被害者の我慢ありきの自由って何なの？ — meme (@Meme25315450) May 17, 2020 この手の論法はおおむね以下のように構築されています（カッコ内数字は、後で反

[pmm11]

犯罪者は犯罪を犯すまで犯罪者では無い😆‼️

[nanashino]

"トランス女性を排除しても"女性"の安全は向上しないし、トランス女性を排除することははっきりとフェミニズムに反する行動である"

[ringonouen]

フェミニズムとトランスジェンダー排除の動きを考えるにあたって必読である

[nyannyannyanchu]

見た目の話ではなくて、女から見ると男性器が付いてて、テストステロン優位な人間は怖いのよね。本能的に。