大喜利から学ぶ #問いのデザイン IPPONグランプリのお題の9パターン｜安斎勇樹

人間の創造性のメカニズムは、身の回りのさまざまなソースから学ぶことができます。特に私は大学院生の頃から「お笑い」が持っている"文脈をリフレームする（ボケが文脈を逸脱し、ツッコミが文脈を回復させる）メカニズム"は、イノベーションプロセスにかなり類似性があると主張していて、これまでの著書の中でも、イノベーション論からみるサンドウィッチマンのコントプロセスの分析などもしてきました笑。 5.6万部のベストセラーとなった書籍『問いのデザイン』の観点からいえば、「大喜利」というお笑いのフォーマットは非常に学ぶことが多いです。芸人が卓越した創造性を保有していることは前提ですが、芸人のポテンシャルを引き出すも殺すもお題の設計次第という点では、問いのデザインの重要性に似ています。たとえば2009年から放送されている人気番組『IPPONグランプリ』を観ていると、特にそのことを実感します。芸人の采配もさることな

[hase0831]

面白かったー！確かにこうしてパターン化されると、納得感ある。本も読んでみよう

[takinou0]

大喜利好きだからあの番組見てたけど、つまらない回答ばかりでやめてしまった。 たぶん、回答時間が短すぎるのと、同じネタで何回もやらせすぎてるせいだと思う

[dlive1]

「お笑い」が持っている文脈をリフレームする（ボケが文脈を逸脱し、ツッコミが文脈を回復させる）メカニズムは、イノベーションプロセスにかなり類似性があると主張

[bopperjp]

クソっ、本への誘導が上手すぎるｗ買うしかない。

[ohbarye]

最初のパラグラフですごく同意。優れた言語化だ / “「お笑い」が持っている文脈をリフレームする（ボケが文脈を逸脱し、ツッコミが文脈を回復させる）メカニズムは、イノベーションプロセスにかなり類似性がある”