だから、ソフトウェア工学が間違っている、という話じゃないでしょ - novtan別館

もういちいち突っ込んじゃうよ。 ようやく本気を出してくれたようなんだけど、論理的な思考をすることに本気を出してほしい。想像力を働かせることに本気を出されても困る。 Re: ソフトウェア工学とスーパープログラマは両輪 - kなんとかの日記 そっちが論理的でこっちが想像力っていうのはいいけどさ、ちゃんと論理的に説明して欲しいよね。 さて。 『あなたが望む(ような)体制をスーパープログラマーは選ばない』ことと、彼らが仕事を気に入るかどうかは関係ない話なんじゃない? 体制を選ぶことと仕事を選ぶことをごっちゃにされてもね。 Re: ソフトウェア工学とスーパープログラマは両輪 - kなんとかの日記 dankogaiがそう言っているっていう話なんだけどな。論理的に思考して欲しいな。 あと優秀な人にスタッフをつけてあげれば、気に入らない仕事をスタッフにまかせて、気に入る仕事に集中してもらうことができるよね

[NOV1975]

↓メタソフトウェア開発というか、そういうものじゃないんでしょうかね、ソフトウェア工学って。

[kmachu]

「銀行のホスト開発プロジェクトでも経験してみるといいよ」←技術的/学術的にどうこうじゃなくて、業界ルールの前提がベースだから話を伝えるのは難しいよね。

[katzchang]

話が強烈に逸れてるよ。「ソフトウェア工学は不要」とは誰も言ってない。ソフトウェア工学に属人性排除を期待するか否かが論点だった気がするぞ。

[Nagise]

kwatch氏と絡むとこうなるんだよね。指摘されている問題点をちゃんと議論してくれれば「面白い議論」になるのに残念

[sankaseki]

だから、ソフトウェア工学が間違っている、という話じゃないでしょ - novtan別館

[matarillo]

kwatchさんは「大規模プロジェクトは存在自体が悪」というのが持論なので話がそっちに逸れそう http://tinyurl.com/5eckjr

[kybernetes]

これだけ開発の規模に隔たりが大きいんだから、ソフトウェア開発も各分野の適用範囲を明確にすべき。現状では家と椅子を同じ方法で作れと言っているに等しい。

[kilrey]

ソフトウェア工学の扱う領域は「ソフトウェア」でも「ソフトウェア開発者」でもないような気がするな。(追記)あとで書いたhttp://d.hatena.ne.jp/kilrey/20090226#p1けど、ソフトウェア工学にも役に立つの立たないのがあるね。

[SiroKuro]

のぶたんがブチ切れた。日本の情報産業史がひっくりかえるぞ。

[zonia]

よくわからないけど面白いので。