記事へのコメント25

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    augsUK
    augsUK 球数増やしたら叩かれたから、球数は制限してその代わりに中4日という方針でけが人増やしてるMLBもよくわからんな。

    2016/07/10 リンク

    その他
    tsuyok
    tsuyok この指標がどうなの、ってのはあるけど、なるべくしてという感じはあるよなぁ。

    2014/07/12 リンク

    その他
    skyaan
    skyaan 1試合でMLB投手1年分の酷使度! 米指標で見る、マー君160球の衝撃。

    2013/11/12 リンク

    その他
    hidamalar
    hidamalar 昔の投手の登板数を見れば一目瞭然だが、現代でも一流の投手はすべからく例外であり化物。一流の前提は怪我しないこと。酷使されようとも壊れないから怪物。例外たちを数字で測るのはとんでもなく難しい

    2013/11/08 リンク

    その他
    nobodyplace
    nobodyplace 確かに非現実的な起用には対応できないけど、現実あっての指標でしょ、セイバーメトリクスって。現実的な運用をしたという前提で信頼できる指標なんじゃないの?

    2013/11/08 リンク

    その他
    Arturo_Ui
    Arturo_Ui MLBは基本的に中4日、NPBは中6日だから単純比較はできないよね?//同様の計算式に当てはめて、NPBでも故障が発生しやすくなる閾値が分かればいいんだけどね。球団によっては既にやってそうだが。

    2013/11/07 リンク

    その他
    matsuwo
    matsuwo “日本シリーズ第6戦、田中将大、160球を投げる” “翌日の第7戦、連投で15球を投げ、セーブをマークする”  このニュースを聞いたメジャーリーグのスカウトで、「田中推し」の人たちは生きた心地がしなかったのではな

    2013/11/07 リンク

    その他
    kado0428
    kado0428 最初の「科学的なものではない」で読む気なくした

    2013/11/06 リンク

    その他
    dgwingtong
    dgwingtong もう少し高度な計算式を考えて貰いたい

    2013/11/06 リンク

    その他
    ppp128
    ppp128 1試合でMLB投手1年分の酷使度!米指標で見る、マー君160球の衝撃。

    2013/11/06 リンク

    その他
    ryussy777
    ryussy777 米のセイバーメトリクスを用いた考えはとても面白いし合理的。だけど今年は24勝負けなしとかパワプロみたいな成績。そんなんだからプレイオフもゲームみたいなリリーフ見たかったし、実際見た。

    2013/11/06 リンク

    その他
    nghrk
    nghrk フリーザ様は53万

    2013/11/06 リンク

    その他
    Outfielder
    Outfielder 登板間隔を一切考慮せず99球を10連投しても0になってしまうような欠陥指標を基に何を言っても何の意味もない

    2013/11/06 リンク

    その他
    yas-mal
    yas-mal 3乗て…。1試合平均101球の投手は110球の投手の1000倍長持ちするらしい。…3乗で効くような機序は想像つかない。なんぼなんでも無茶だろう。

    2013/11/06 リンク

    その他
    yohichidate
    yohichidate これ、中継ぎや抑えの指標は無いのかね? 上原とか相当に消耗する酷使っぷりだと思うが

    2013/11/06 リンク

    その他
    jaguarsan
    jaguarsan 強烈な伝説1回と、そこそこの逸話10回を比べて後者を選ぶ人間は、プロスポーツしようなんてあまり思わないんじゃ

    2013/11/06 リンク

    その他
    su_rusumi
    su_rusumi この指数だと、中継ぎ抑え投手の肩の消耗はゼロという計算になり、極端に言えば、5連投でも90球ならOKってことになる。

    2013/11/06 リンク

    その他
    hylom
    hylom 誰か著名高校球児のPAP計算をお願いします

    2013/11/06 リンク

    その他
    BigHopeClasic
    BigHopeClasic これ、2乗でも、1乗でもいいじゃん。3乗しないとインパクトがないのか?

    2013/11/06 リンク

    その他
    hasiduki
    hasiduki レギュラーシーズンについてはメジャーとは登板間隔が違うから単純比較はできない。メディカルチェックっていつやるのだろう、入札前じゃないと意味ないが。

    2013/11/06 リンク

    その他
    mahal
    mahal アメリカ人の、こういう目安としての実用性はあんだろうけど、なんJ特有の雑コラばりに雑な指標作る能力は一体なんなんだろう?>「投球回数-100の3乗」

    2013/11/06 リンク

    その他
    hirolog634
    hirolog634 あの舞台で投げなかった時の後悔と、投げたことの後悔も比較した方が良いね。感情は数値化できない。

    2013/11/06 リンク

    その他
    ysksy
    ysksy "このポイントを見た読者のみなさんには、数字の持つ意味を分かっていただけると思う。"この指標はあてにならないということくらいか?

    2013/11/06 リンク

    その他
    hayamiatsushi
    hayamiatsushi イニングを喰う能力の高い先発は中4の100球で大切にして、ランクの落ちる中継ぎは数年で使い潰す。10年くらいかけて、日本もメジャー流に近づいていくとおもう。

    2013/11/06 リンク

    その他
    equilibrista
    equilibrista “(投球数-100)の3乗”

    2013/11/06 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    1試合でMLB投手1年分の酷使度!米指標で見る、マー君160球の衝撃。(生島淳)

    一を決めた瞬間の田中。星野監督は試合後に「考えられないような継投なんだけれども、どうしたって...

    ブックマークしたユーザー

    • augsUK2016/07/10 augsUK
    • tsuyok2014/07/12 tsuyok
    • skyaan2013/11/12 skyaan
    • godpuppet2013/11/12 godpuppet
    • hidamalar2013/11/08 hidamalar
    • nobodyplace2013/11/08 nobodyplace
    • toraba2013/11/08 toraba
    • Arturo_Ui2013/11/07 Arturo_Ui
    • gan22013/11/07 gan2
    • jose_11262013/11/07 jose_1126
    • matsuwo2013/11/07 matsuwo
    • HanaGe2013/11/06 HanaGe
    • yygattya2013/11/06 yygattya
    • yuhi7262013/11/06 yuhi726
    • kenkoudayori2013/11/06 kenkoudayori
    • Babar_Japan2013/11/06 Babar_Japan
    • wasai2013/11/06 wasai
    • kado04282013/11/06 kado0428
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - エンタメ

    いま人気の記事 - エンタメをもっと読む

    新着記事 - エンタメ

    新着記事 - エンタメをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事