エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
2007-10-12
裁判官の量刑感覚って、厳然と存在するんですが、裁判員適用事件だけは、解放されるってことですね。 で... 裁判官の量刑感覚って、厳然と存在するんですが、裁判員適用事件だけは、解放されるってことですね。 で、控訴して是正するんですか? http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/071011/trl0710112220005-n1.htm 各地裁で同じ事件を審理したにもかかわらず、最も軽かったのが懲役16年(1地裁)、最も重かったのが無期懲役(8地裁)と、大きな開きが出た。最も多かった量刑は、懲役20年(9地裁)。そのほか、懲役30年(8地裁)、懲役28年(1地裁)、懲役25年(6地裁)、懲役23年(2地裁)だった。 最高裁は、ばらつきについて「被告役、証人役の演技力に差がある」などの点を挙げ、「ある意味当然」としている。 http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/071011/trl0710112220005-n2.htm