加害者にも人権はある - 大野の日常

C-C-Bが28日（月）、約18年ぶりの再結成を記念したアルバム『Romanticは止められない』の発売記念イベントを都内で開催。再結成に至った経緯としてメンバーは「ボクシングの内藤（大助）選手が入場曲で使ってくれて、（亀田大毅選手に）勝ってくれたおかげです」 C-C-B、18年ぶりの再結成 「内藤選手のおかげです」 内藤大助選手のおかげで古くさいのに「全く違和感が無くなった曲」という意味では、チャンピオンの功績は大きいね。ここまで便乗するのであれば、ぜひとも次の防衛戦ではライブで演奏して欲しい。 たぶん、内藤選手が使わなければ、この曲が注目される事もなかったし、この曲を聴いて「かっこいい」と思う事もなかっただろう。 メンバーはチャンピオンに頭が上がらない状態だと思う。だから、坂田健史選手との統一戦をやるんだとしたら、一大イベントになるので、ライブ演奏での入場シーンを見てみたいぞ！ ん？

[webmarksjp]

law

[dosequis]

そしてこういうエントリに対して「おまえが被害者(遺族)になっても同じこといえるのか」みたいな反応がある。裁判員にだけはなりたくねぇ…

[yoshioka89]

叫

[youarai]

「人類は長い歴史の中で試行錯誤を積み重ね今の法治という概念を生み出した」「野蛮な時代から何とか秩序ある社会を作ろうと先人達が努力した結果として今の制度があるのだということを忘れてはならない」

[uchya_x]

加害者の人権と被害者の人権って、ゼロサムじゃないんだよね／個人の復讐心を野放しにしたら社会は破滅する。これは敵打ちが合法だった時代も同じ

[taknak]

"判決が確定するまで、容疑者は推定無罪の原則で有罪判決が出るまでは無罪として扱われるわけだし、すべての人の人権は尊重されなければならないという原則を破ってしまう危険性のほうが私は恐いのだ。"

[munyuu]

こういう考えが法匪や法卑を産み、社会を破壊する。全ての人権を守ると言いながら、加害者ばかりを守ってきたことから生じた当然の反動。加害者を守りたければ、被害者への被害回復と保障をもっと手厚くしないと駄目

[ROYGB]

被害者の遺族の行動も、裁判所などの規則に違反しているなら規則によって、法律に違反しているなら法律に従って対処すればいいのでは。

[fjb1976]

死刑制度に反対するものではないけど「目には目を」的な野蛮時代に戻るようなことはあってほしくない

[shindou]

他人事の正論ですね。わかります。

[microtesto]

これ読んで変だと思う人は大屋先生のいうところの「法学の素養がない人」なんだろうなぁ。

[nanakoso]

>簡単に法律を厳しくして人を責めろという論理は、逆に自分が法律で保護され、守られ、権利を保証されているということを忘れてしまっている

[mionosuke]

被害者の意見が反映されない現行から、刑事事件に裁判員制度が導入されるのではないか。むしろ、今後は被害者側から奪われた物（者）を、大きく加味されることになると思う。

[uhyorin]

高校の授業で、政治・経済と合わせて（法律の具体例ならびに表と裏みたいな感じで）学習したかったよ。

[khiimao]

人民裁判は止まらない～

[ryokusai]

では医者が治療のため患者を切るのは傷害罪で、正当防衛や緊急避難が認められる事案は殺人罪になるのかと。「時と場合」を捨象し行為だけを切り出して難じるのは悪質。

[NOV1975]

とはいえ、被害者自身は守られなかったわけだから、恨み言の一つじゃすまないのも確か。周りが過剰に反応することについては同感だけど。

[iww]

「復讐するは我にあり」 現代では神様じゃなくて国や法律が被害者に代わって適切な復讐をする仕組み という話

[Yagokoro]

「感情だけで動くと無秩序状態になるけど良いの？」違うね。私刑（慣習法）による秩序維持が採用されるだけだよ。法治国家は復讐権を国家に独占委託している。刑法のその側面を見落とせば、私刑の復活を招く。

[setagayakids]

同じ反権力側だから加害者に同情的。敵の敵は味方って事か。

[udy]

もっともな話。

[moyasi45]

まあ、裁判が被害者や遺族側に傾くと量刑が不公平になることは避けられ無いからな。多くの人がそういう社会を望むというのならば仕方が無いが。

[REV]

牛も、牛の生命を奪う権利は誰にも無いと牛権研究牛は考えているのかも。

[welchman]

"死刑は極刑ではないという現実" 　 「生物的限界までここで生き続けなさい」と監禁されるのを、死刑以上に辛いと思うかどうかって判断分かれるのかな。　俺は嫌だが、現実生活と変わらんって思う人もいるんだろう。

[takashi1982]

犯罪には被害者と同時に加害者が居る。ハムラビ法典の時代とは異なり、社会は自分や自分の身の回りの人間が被害者ではなく犯罪者「にも」なりうるという一点を留保し、刑罰を決定する。ゆえに裁判所がある。

[junun]

正論だ｡＋｢被害者の権利とは？｣ってとこまで踏み込んで欲しかった｡まぁ､司法の話とは若干ずれるわけだけど／これだけ丁寧に書かれても、言葉が伝わらないことに絶望する

[Masao_hate]

殺人は、他人の人権を根本から奪う行為。それが容認されることは、人権の価値の低さを社会が認めることに繋がる。過剰な人権侵害行為をした人間はそれに応じて強く罰していかないと、人権そのものの価値が下落するよ

[takhasegawa]

id:yingzeさん その前提を変えると、気分や空気で裁判を行う無秩序状態になるけど、本当にそれでいいの？っていうのがエントリーの趣旨では

[yingze]

「刑事事件って、基本的に容疑者を裁き、罪の有無、そして量刑を審議する場だから」この前提を変えてしまえば宜しい。／id:takhasegawa そうです。議論の後、国民が選択すれば良い。

[KoshianX]

逆に考えるべき。守っててもこの有り様なんだから司法が被害者にも納得の行く裁きをしないとひどいことになるよ、と