エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
Oracleから見たOracleの優位性(SQLServerとの比較)
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
Oracleから見たOracleの優位性(SQLServerとの比較)
こんばんは。自分も大変興味ある話題です。 >>行ロックが確実 これはMSSQLやDB2も搭載している機能で... こんばんは。自分も大変興味ある話題です。 >>行ロックが確実 これはMSSQLやDB2も搭載している機能ですよね。何をもって「確実」と 見るのかが難しそうです。 データ件数でのテスト評価は各ベンダーからベンチマークが 出てますが実際各DBに差はありますか?。 ※同一マシン同件数一括更新などで 処理件数で提案するのは可能なのでしょうか?。。 >>RowIDの存在 両者を細部技術まで切り分ける際には話題になりそうですね。 ただ適切なSQLチューニングをすれば特に問題にはならないような気も。 自分のざっくりな印象ですが >>Oracle ・情報、技術者が豊富 ・業界標準という印象(実績が多い) ・複数OSサポート ・初期パラファイル、制御ファイルなど保守対象が多い ・チューニング作業には深い知識が必要(パラメータ、Explain含め) >>SQLServer ・Windowsインフラとの親和性(