トリスタン和声とかって

microvoltageさん、前回の回答では敬称を付け忘れて失礼しました。 まず、お詫び致します。 >クラシックで体系化された和声理論はいわゆる大学で良くやる赤とか黄色の本が全 >てなのでしょうか？ 私も専門家ではないので、なんとも申し上げれませんが、「すべて」ではないような気がします。しかし、どこまでいっても「理論」は「理論」で、なんとなく無味乾燥なものが続いていくような気がします。どこまでいっても理論で、「感じ」や「雰囲気」といったものは、掴めないような気がします。あくまで、私個人の意見です。 >ドビュッシーのような和声感覚を掴むにはやはり機能和声を拡大解釈して自分なり >に研究していくしかないのでしょうか？ ドビュッシーもしくは印象派の和音の研究は、いろいろとなされていると思いますが、やはり「感覚」は主観的なものなので、そういうものは自分なりに会得していくのがいいのではないでしょうか

[Nean]

id:makou 薄くてあっとゆーまに読めてしまいます。単位情報量当たりのお値段は高め、と云う感じ。

[makou]

池辺先生の本、面白そうだけどなあ。/id:Neanさん情報Thxです。やはりそうですか、予想はしてましたが。