エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
オランダ語はどうしてここまで廃れたか?
(1)江戸期 蘭学が盛んになったのは18世紀の徳川吉宗辺りの時期からだと聞きます。日本の「鎖国」成立後... (1)江戸期 蘭学が盛んになったのは18世紀の徳川吉宗辺りの時期からだと聞きます。日本の「鎖国」成立後、割と早い時期にオランダの世界的覇権が打ち砕かれたという皮肉はあるにせよ、江戸時代を通してオランダは最も裕福な地域でした。出版文化・教育といった面でも先進的だったとは聞きますから、蘭学が尊ばれたことがそこまで不合理なことでもなかったようには思えます(もっともなぜ日本でラテン語解釈が進まなかったのかは分かりませんが…)。その後他の諸国で庶民の経済水準が上がるにつれ、オランダは規模の面で不利になってきたものと思います。 一方で、当時、ドイツ(まだ統一されていない)は政治経済面では後進的だったにも関わらず、学術面としては非常な繁栄を獲得しているのが不思議なところです。 1700年 オランダ 1人所得2130ドル × 人口190万人 フランス 1人所得910ドル × 人口2147万人 ドイツ 1人