エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
法律で使う「かつ、または、および」等の違いについて
および(及び)・・単なる併合に使います。 いくつかの事項を併合的に用いて、1番小さな意味の語句のつな... および(及び)・・単なる併合に使います。 いくつかの事項を併合的に用いて、1番小さな意味の語句のつながりに「及び」を大きな意味のつながりに「並びに」を使います。 例、A及びB並びにCである。 または(又は)・・単なる選択に使います。 選択的に並べる語句に段階がある場合、1番大きな意味の語句のつながりに「又は」を2番目以下の意味のつながりに「もしくは」を使います。 例、A又はびBもしくはCである。 かつ・・条件が2つあり、両方を充足しなければならない場合に使います。 例、AかつBのときに有効。 蓋し(けだし)と読みます。法律用語ではありません。 古くは学者や裁判官がなぜならという意味合いで使用していたようですが今は、使い始めた学者の誤用らしいとして、なぜならという意味では使われなくなったようですね。 蓋し名言である。という使い方をします。 確信のある推量の使い方ですね。
2013/05/27 リンク