エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント2件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
安価で小さいデジタルアンプと重くデカイアンプの差
別件で検索してたら出てきたのと、まだ締め切られてなかったのと、論理的な回答してる人がいないぽいの... 別件で検索してたら出てきたのと、まだ締め切られてなかったのと、論理的な回答してる人がいないぽいので少々。 アナログアンプの電源でも、今の技術を使えば、ホントは、でっかいトランスやコンデンサやパワトラなんかいらないんですよね。 オーディオなんかより遥かに「クリーンで強力な」電源を使う理化学の分析装置なんかは全部スイッチング電源です。シャーシだって、オーディオオタクが喜ぶような荒唐無稽なものは使ってません。 数千万~数億円の理化学機器では電源を別のラックに納めてる場合が多いですが、これはノイズの影響を極力避けるためと、装置の配置に自由度を与えるためです。 安っぽいアナログPWM変調のデジタルアンプはACアダプタ使ってますが、意外と理にかなった構造といえます。電源部分は内蔵するより外付けにしたほうが、どう考えてもノイズ的に有利ですから。 電源機は、インピーダンスが低くノイズが少なければなんでもい
2016/12/12 リンク