エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
自転車撤去の際のワイヤー切断は合法?
いえいえ、これは緊急避難の条項適用の問題ではありません。 (緊急性なんてありませんから)。 基本的... いえいえ、これは緊急避難の条項適用の問題ではありません。 (緊急性なんてありませんから)。 基本的には法律は自己救済を認めていません。 これを分かりやすく言えば、相手が違法なことをしたとしても、それを排除するために自分も法律を犯してよいということにはならず、法律に基づいて処理すべし(つまり判決による強制執行など)ということです。 本件の場合は、放置禁止条例で禁止だけを定めていたとすれば、勝手に移動させることも違法となってしまいます。したがって裁判所に仮処分申請してそれに基づいて移動の強制執行としなければならないです。 ですから、そんな手続をしていたら放置禁止のルールが機能しませんから、移動させることも条例で認めているのです(道交法で違法駐車のレッカー移動ができるのと同じ理屈)。 さらに、移動できないように固定物に固定してある場合は、最低限の破錠もまた条例で認めているのです。 ここでは器物損