何でも官僚が悪いと言えば事足りるという古臭い言論 - 常夏島日記

その昔、官僚が悪いと言えば、日本の国家政策が歪んでいる理由が説明できると主張していた人たちがいました。 そんな人たちがでっち上げた政権が民主党政権。政治主導という考え方は、官僚が政策をゆがめているのだから、民意を正当に反映した国会議員が政策立案を主導したら日本は絶対によくなるという考え方でした。そんなスローガンで政権を取った政党の統治下で、日本という国がどういう体たらくになったか、ということはいまだ記憶に新ただと思います。 なのに、官僚が悪いと言えばすべての説明になっていると言わんばかりの言論を見ました。これ→ これじゃ待機児童ゼロなんて実現するわけがない！規制改革会議で見えた国民より社会福祉法人が大事な厚労官僚のホンネ|長谷川幸洋「ニュースの深層」 | 現代ビジネス まあ、長谷川という筆者の名前を見た時点でため息をついて、またこれかよ、と私などは思ったりするのですが、ちなみに私のブログで

[tomber]

「官僚が悪い」のテンプレートでまだまだメシが食えるってことなんでしょう。

[NOV1975]

んで、このエビデンスのない陰謀論チックな言論はどう評価すればいいのさ。なんでも国会議員が悪いといえば云々？

[hahiho]

マスコミから見ると政治家と高級官僚は名誉毀損で訴えて来る事がほぼないので安全に叩けるんだよ。でも急所は突かないし、記者クラブでネタ貰ってコントロール下に置かれてるんだけどね。

[mag-x]

金や権力を持つヤツに付け入るスキを与えないためにも、官僚「システム」は叩くに値すると思うな。「政治家は選挙で」「有力者は市場原理で」入れ替え可能けど、官僚はそれができない。

[dadabreton]

このエントリーもまた古臭いなあ。20～30年前ならそうだったかもしれない。大多数の"幼稚園だけを運営する学校法人"の実質オーナー一族は2013年現在では"元"地域有力者に過ぎない。実質"地域立"の学校法人も多いし。

[urashimasan]

　空想が空想を呼ぶ展開。待機児童は既設園より新設園の問題だし「地元有力者」とかは田舎の話だし。企業参入は自治体の首長や議会の好み次第。補助金の使途の監視しやすさを重視すると社福を選ぶことになるし。

[mobanama]

"単なるメンツと見栄の問題です。そうやって日本の貴重な保育資源については、地元有力者のメンツの張り合いで、過剰な幼稚園資源が維持され、不足している保育園資源はいつまでも充足しないのです"

[SyncHack]

民主主義が働いてないんでしょう。このゲームの本質をわかってる奴らだけが我田引水思うがまま。その点、横浜の例は人材が豊富だったのが幸いしたのかも。人材がいないのに議席数は多いとか駄目な方向しか進まない。

[koinobori]

是々非々でないかなあ。学校法人の経営する幼稚園が保育園領域に拡大できるのなら、保育園経営を圧迫こそすれ幼稚園経営にはプラスにも思うのだけど、それで何故学校法人は反対するのだろう。

[vhthlh]

官僚が悪いんじゃなくて、現行の官僚制度が悪いの。でもそれを批判したら自分達の組織も批判せざすをえなくなるからマスコミも識者も皆沈黙する。

[hiroomi]

官僚が悪いのか、官僚主義が悪いのか。なって思ってみたが。

[bgrade]

「官僚が悪い（政治が悪い）」ってドヤ顔で言っておけば事情通ぶれるから。

[the_sun_also_rises]

まじめに批判してるのはすごいと思うのだけど僕の場合掲載されたサイト見て「現代ビジネス？　じゃあ読むのは時間の無駄」と判断しているよ。長谷川某はそういうサイトでしか相手にしてくれない人というだけでは？

[Dursan]

多分そうなったのも官僚のせいです( ｰ`дｰ´)ｷﾘｯ

[fiblio]

"長谷川という筆者の名前を見た時点でため息をついて、またこれかよ、と私などは思ったりする"