虐待児を施設に押し込める日本の救えなさ 「お情け」としての福祉でいいのか

親から虐待を受け、児童相談所に保護された子供は、その後どうなるか。日本の場合は保護された子供の約90％が施設に送られてしまう。だが世界の潮流は「脱施設化」だ。日本は子供の権利条約に違反していると国連から勧告も受けている。問題はどこにあるのか。山梨県立大学の西澤哲教授は「社会の明日のために、日本は児童福祉に力を入れるべきだ」と訴える――。 日本は「子どもの権利条約」に違反している ――西澤先生は著書『子ども虐待』（講談社現代新書）で、「保護された子どもの90％近くが児童養護施設などで集団養育を受けている日本の現状は、子どもの権利条約に違反している」と指摘していました。どういうことですか？ 虐待等で親が子どもを養育することが有害であると判断された場合には、「生物学的な親から養育を受ける権利」よりも、「社会が子どもを養育する義務」が強くなります。そうして親元から分離された子どもたちに、適切な養育

[haruhiwai18]

"90％近くが児童養護施設などで集団養育を受けている日本の現状は、子どもの権利条約に違反している""韓国は急速に脱施設化""福祉は「お情けでやっているもの」という感覚が日本には根強く"　→ガラパゴスしぐさ

[hagakuress]

「山梨県立大学の西澤哲教授は「社会の明日のために、日本は児童福祉に力を入れるべきだ」と訴える」御意。

[zu-ra]

長期的な投資に金がかけられない構造って株式会社と民主主義の似てるところだな。民主主義と独裁のいいとこ取りって今のところは大統領制なのかね。

[runt_nc]

児童福祉に関わる人間が「施設での養育は良くない」「里親養育こそ望ましい」という一面的な考え方に支配されていることに暗然とする。「施設に押し込める」などと雑な印象操作を狙うタイトルにも憤りを禁じ得ない。

[AFCP]

おお、西澤哲先生だ。 "「高校を中退してアルバイトもしていない子どもを、税金で面倒をみるのはおかしい」という考え方をしている施設長は少なくありません" これはあるんだろうな。