エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
亀井英樹―賃貸住宅の更新料は払わなくていいか
弁護士 亀井英樹●ことぶき法律事務所所長。1985年中央大学法学部卒。92年司法試験合格。95年東京弁護士... 弁護士 亀井英樹●ことぶき法律事務所所長。1985年中央大学法学部卒。92年司法試験合格。95年東京弁護士会登録。 更新料がこれから一律に無効になることはないと私は考えています。裁判所が無効と判断したのはかなり特殊なケース。過去の判例をみても、妥当な金額であれば合法だと結論づけられています。 賃貸住宅の契約を巡っては、消費者意識の高まりを背景に、この数年、従来の商慣行をあらためる流れが強まっています。象徴的な事例は東京都が敷金や修繕負担金のトラブルを解決するため2004年に施行した「賃貸住宅紛争防止条例」です。更新料を巡る裁判もこの流れにあるといえます。 一連の裁判では、「更新料の支払い特約」について消費者契約法10条に照らして有効か無効かが争われています。同法の施行は01年。いま判決が相次いでいるのは、消費者契約法10条が消費者にとって強力な法律であることが、いくつもの判例を経て徐々に明