エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
spaCy vs. MeCab vs. UDPipe - Rで日本語形態素解析対決! - Qiita
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
spaCy vs. MeCab vs. UDPipe - Rで日本語形態素解析対決! - Qiita
日本語の品詞を分解して判別することができるspaCy, MeCab, UDpipeですが触っているうちにそれぞれ分解... 日本語の品詞を分解して判別することができるspaCy, MeCab, UDpipeですが触っているうちにそれぞれ分解した結果が違うなと感じることがあったのでいくつかの文例を分解してもらいながらそれぞれの能力の限界を探ってみたいと思います。 とりあえず結論 先にそれぞれ優れている点の結論をば。どれでも同じく動かせるのであれば、総合ではspaCy、細かい分析をするならMeCab、信頼性を犠牲にした手軽さを求めるならUDpipeが優れていると思います。 実行準備 Rでそれぞれのプログラムを実行する準備をしておきましょう。 Mecabの準備 MeCabはRでRMeCabというパッケージがあるのですがこれを動かすためにはMeCabをインストールしなければなりません。MeCabのインストール、RでのMeCabの動かし方は公式のドキュメントをご覧ください 。ここではMeCabのインストール手順は省略しま