なぜRustはメモリ安全なのかをC言語のコードと考える - Qiita

追記: Twitterなどでご指摘等いただいているのをコメントしてますので、ぜひそちらもご覧ください！ これはなに 絶賛Rust勉強中の僕が、「なんでRustはメモリ安全って言われているの？」と聞かれたので、実際にメモリ安全ではない（？）C言語のコードを並べてみて考える記事です。 C言語の場合 メモリリーク 以下のコードはメモリリークを起こす可能性があります。 #include <stdio.h> #include <stdlib.h> #define STR_BUF_SIZE 100000000 char *str_new() { return calloc(STR_BUF_SIZE, sizeof(char)); } int main() { for (int i = 0; i < 100000000; i++) { char *str = str_new(); snprintf(st

[koba789]

よく勘違いされていますが、Rust はメモリリークの防止を保証しません "memory leaks are memory safe in Rust"　https://doc.rust-lang.org/book/ch15-06-reference-cycles.html

[kkobayashi]

スコープの中で確保したメモリをスコープ外の変数に代入した場合はどうなるの？

[yarumato]

“動的に確保したメモリ開放し忘れは、C言語は可能。Rustにはスコープをでると自動的に開放（drop）されるため不可。確保したメモリの領域外にアクセスは、Cでは可能、Rustではチェックが走るので不可。”

[pascal256]

後で読む