「追跡ブランチ」って言うのやめましょう - Qiita

TL;DR 突然ですがクイズです。「追跡ブランチ (tracking branch)」という言葉の使い方で正しいのはどれだと思いますか？ origin/master はリモートリポジトリの master を追跡する追跡ブランチである origin/master はローカルの master に追跡される追跡ブランチである ローカルの master は origin/master を追跡する追跡ブランチである 現在の正解は多分3番です。過去には1番でした。 分からなかった方、分かったけど他人に「追跡ブランチ」と言って伝わるか不安な方。大丈夫です。正確な用語1で言い換えることにしましょう。 origin/master はリモートリポジトリの master を追跡するリモート追跡ブランチ (remote-tracking branch)である origin/master はローカルの master

[uasi]

書いた。過去の経緯は詳しくないので間違ってたら教えて

[ytkibk]

“図で表すとこんな感じです。”

[Zhongcun0603]

リモート追跡ブランチ

[nilab]

"リモート追跡ブランチは「ローカルリポジトリにあって、他のリポジトリの状態を追跡するブランチ」" "git fetch すると更新される" "上流ブランチは大雑把にいうと「引数なしで git pull したとき対象になるブランチ」"

[syohex]

git branch用語

[makky55makky55]

自分も誤解していた。上流ブランチとか upstream って言うようにしよう。

[teppeis]

これいつもわからん

[hisasann]

upstream branch and remote-tracking branch

[raimon49]

remote-tracking branchとupstream branch　どちらも特定の対象を追跡 (tracking) する