RFC 準拠的な JSON 形式について - Qiita

Help us understand the problem. What is going on with this article?

[airos]

JSONはカンマの有無とかすげーうるさい上にコメントも書けなくて本当嫌になります

[s025236]

むしろダメだったの知らんかった

[june29]

13日の金曜日っぽい話題だ…

[teppeis]

JSONのルートがobject/array以外でもよくなってるの、知らなかった。ライブラリ各種の対応状況どうなってるんだろう。知らない間に穴あいたりしそう。

[nilab]

「もともと RFC が出たのが 2006 年のお話。そこでは JSON-text は Object か Array がトップレベルと明記されてる」「最新の RFC では、なんでもよくなってた」

[magnoliak]

今頃だけど、RFC7159ではトップレベルがNULLでも正しいJSONなんだそうだ

[Nkzn]

ん？ RFC 7159書いたの、もしかしてTim Bray？

[igrep]

これだけ緩くしてるのになぜケツカンマやコメントを認めないのだ...

[Dai_Kamijo]

"結論: 最新の RFC では、なんでもよくなってた" どういうことなの…… / “RFC 準拠的な JSON 形式について - Qiita” — Takuto Wada (@t_wada) April 14, 2015 from Twitter http://ift.tt/1GCLN1f April 16, 2015 at 08:48PM via IFTTT

[TokyoIncidents]

おおお

[UDONCHAN]

いい話

[masutaka26]

"目的: そもそもトップレベルで true や false そして null を書いたとしても JSON なのかを知りたい。結論: 最新の RFC では、なんでもよくなってた。"

[koyancya]

これを思い出した https://speakerdeck.com/shyouhei/deeper-look-at-rfc7159-the-json

[t-wada]

"結論: 最新の RFC では、なんでもよくなってた" どういうことなの……

[amagitakayosi]

とにかくjsかjson5使いたい

[ikeike443]

えー。。

[deep_one]

そもそも、積極的には使いたくないこのおおざっぱさ…

[iouri]

ルートがarrayじゃないと処理できないJavascriptのサブセット実装があって巻き込まれたの思い出した

[Horiuchi_H]

JSONに関する新しいRFC出てたのか。そして、色々緩くなってる。

[raimon49]

2014年の改定でトップレベルがオブジェクトか配列でなくても良くなっている。これは知らなかった。

[y-kawaz]

これ前からなんで駄目なんだよと思ってたんだよな。RFC側が更新してくれるとライブラリ群も追随対応しやすいと思うのでまずは嬉しい。

[an_old_pencil]

すごいぞJSON

[yojik]

トップレベルは object|array でどう考えても十分だと思う。そこを緩くする要求ってどこから来るんだろう。。 。

[udzura]

感動する良い話っぽさがある...

[sifue]

現実問題としてライブラリが対応してないとかで使えないって問題あるよなぁ。

[windish]

し、知らなかった。

[Xray]

ファッ？！

[knjname]

“そもそもトップレベルで true や false そして null を書いたとしても JSON なのかを知りたい。”

[ockeghem]

『で、話は 2014 年へ。4627 が Obsolete されている。RFC 7159 …何でも良くなってる』

[sonota88]

前に調べたときにブラウザの JSON.stringify の挙動と違ってて困ったことがあったけど2014年に新しいのが出てたらしい