「事実誤認や著しい誤りがある本は出版されるべきではない」という主張について見解を教えていただきたいです。私は、内容が正しいものであってもなくても、出版される事自体は問題なく、出版後に適切な批判を受けるでよいのでは、と感じているのですが、いまいちすっきひ論理的に整理できずに悶々としています。|新たな発想を生み出す質問箱 Querie.me

「事実誤認や著しい誤りがある本は出版されるべきではない」という主張について見解を教えていただきたいです。 私は、内容が正しいものであってもなくても、出版される事自体は問題なく、出版後に適切な批判を受けるでよいのでは、と感じているのですが、いまいちすっきひ論理的に整理できずに悶々としています。 いや健康にかかわるデマ本とかもそうですけど､他人に害を与える本は出版されるべきではないし､著者や出版社はそういう有害な本を出さない道徳的義務があるに決まってますよ｡ 一般的な規範として､嘘をついてはいけないとか､誤った情報で他人の判断を誤らせてはいけないとか､差別発言で他人の尊厳を傷付けてはいけないとかには誰でも同意すると思いますが､何でそれを本にして出したらセーフになると思うんですか｡なるわけないだろって話なんですよ｡ そもそもあなた､あなた自身は医療や災害に関するデマを流してもいいしヘイトスピーチ

[cocoaCargo]

科学の歴史を知っていれば「誤っている」という指摘がどれだけあやふやなものか分かる。出版され記録に残り検証可能になることは非常に重要で、いかなる仮説であっても公開を取り止めされるべきではない

[yujimi-daifuku-2222]

最低限市民による表現の圧迫は問題ないなどというすっとぼけはやめた方が良い。例の本のキャンセルを支持する人は、ネトウヨが騒いであなたの支持する本が出版停止になったら大騒ぎするでしょうに。

[ata00000]

「出版前に『出版するな』と批判されている」と「出版を禁止される」の違いを考えてほしい。批判がおかしいと思うなら毅然と出版すればいいし、批判が尤もと思うなら取りやめれば良い。その自由はある。

[Gl17]

「嘘をついてはいけない､誤った情報で他人の判断を誤らせてはいけない､差別発言で他人の尊厳を傷付けてはいけないとかには誰でも同意すると思いますが､何でそれを本にして出したらセーフになると思うんですか」

[sds-page]

「適切な批判」って言ってるけど適切かどうかは誰が決めるんだろうか。批判殺到したら「叩かれ過ぎ」とかいう人出てくるんじゃね

[magi00]

著者に出版する自由はあっても出版社に出版させる義務はない。内容が分かってるから批判されるわけで批判する自由に出版されるまで待てなんて話は通らないだろう

[parrying]

聖書も嘘だらけなので出版するべきではないですね

[mr_yamada]

「他人に害を与える」という基準が常に正しく判断されるなら、それでいいでしょう。しかし、そんな風潮が定着して、もっと上手く狡猾に「嫌いな言論」を制限しそうな人たちの存在を忘れてますよね？

[cvtbgspuda]

頭いかれちゃってる人の真実は他人から見れば一目瞭然で嘘とわかるけど、本人は本気だから無理よね。だから出版されること自体は仕方ないので適切に判断されることが重要だと思う。出版社が責任とればいいよ。

[rci]

論文でも雑誌掲載前にリジェクトされるなんて普通にあること。出版社の機能はそれ（自社で出すべきものの選別）。それでも著者は、別の雑誌に投稿したり自費出版したり自分のHPに掲載したり、いくらでも公開できてる

[katsyoshi]

普段人を燃やしてる人たちがキレてるの本当に馬鹿だなあと思ってる

[bokkou]

出版されてみないと中身がわからん。誰も彼もが原書を読めるわけじゃないし。この本すごい話題になってるけど、みんなどこで中身を読んだの？

[hobbling]

まぁ政府の検閲による出版停止は100％否定するが、識者の指摘による出版社への抗議とその結果としての出版取りやめは微妙なところではある

[nyankosenpai]

批判すればいいって言うけど、それがどれだけ大変なことか。誰も批判しないまま親学とか嘘の歴史が積み重ねられることは、学問としての退化でしかない

[rag_en]

「規制派」の、思考のレベルの低さがよくわかる回答。どうしてこうなった。/まぁ『このystkさんの㌧デモ論ですら「自由」』である事が、そのまま当該書籍にも適用されるよ、という話で。

[IkaMaru]

出版されるべきではない本が非難の声を無視して出版されるのは止められないが、それが出版されるべき本に変わったりはしない。公権力による焚書を勧める本だってある

[July1st2017]

同人誌即売会とか行くと個人が自由に本を出してる。今の時代は情報発信の方法が無数に有るし、出版だけで議論するのは無駄。デマ本やヘイト本のような内容がネットで拡散されてるし、出版中止ってあんまり意味無い

[usi4444]

神の目を持つ者はいないというのは司法の前提だと思うけど、ローカス先生はデマやヘイトスピーチだとどうやって知ったの？伝聞だけなら「○○人が井戸に毒」と変わらない。

[CocoA]

"他人に害を与える本は出版されるべきではないし､著者や出版社はそういう有害な本を出さない道徳的義務があるに決まってますよ"<-聖書発禁？"差別発言で他人の尊厳を傷付けてはいけない"<-それただの人権侵害でしょ？

[gmym]

出したら出したでその不正確な情報がWikipedia記事の根拠として引用され、ゆっくり解説動画で収集がつかないほど拡散するのが恐ろしい

[kou-qana]

ニセ科学についてはさー、今までたくさんの検討と批判にさらされて新しい学説が現れては消え、その中で批判に耐え抜き残ってスタンダードになった科学の歴史を丸無視してるよね…

[arguediscuss]

著しい誤りがあっても例えば歴史的価値が認められる場合は出版されうる。単に真偽が問題というより、出版という行為の意図（例：欺くこと）や、行為がもたらす結果（例：権利侵害）の方が道徳的には問題になると思う

[otherworld]

基本的に出版社は慈善事業ではなくビジネスでやってるので無意味にリスクを取らないというだけで、自費出版なら誰にも止められずに出版できるし批判も自由に受けられるかと。

[izure]

良心のない出版社は軽蔑しちゃうよ。

[Yagokoro]

そもそも、この基準で真っ先に問題になるべきはヘイトがどうとかではなく反ワクチン本でしょうが

[MtAsuka]

個々の主観で出版されるべきでないって批判する自由もあるし、それを受けて出版を取りやめる自由も取りやめない自由もある。誰も強制的に出版を差し止めていないのでは？

[m-kawato]

単なる批判の声に対して焚書とか言論弾圧だとか言う反応があまりに多くてドン引きしていたけど、このエントリは穏当なブコメが多くて少し安心した

[tyuke]

出版されたからといってどのように流通するかは出版社や書店、読者次第なので。すべての本が平等に人の目に触れるかというと絶対にそんなことはない。先のゲームの歴史の件は流通規模に対して内容がトンデモすぎた。

[myr]

世界一のベストセラーの聖書が出版出来ているんだから何をか言わんや

[samuraidaishou]

そんなにやりたけりゃ自費出版すればいい。だが出版社がどういった矜持をもって出版すべきか選択肢はあるべきだし、そもそもこういったものは「他人の権利を害しない限り」「公共に反しない限り」等制限はある。

[acridian]

昨今の状況として、出典の仕様上Wikipediaという存在がメタっているのも事情としてありそうな気がする

[mukudori69]

「出版するな」と批判する自由はあり、「出版するな」と言われても出版する自由もあり、同じだけ出版を取りやめる自由もある。なんで出版取りやめたかはKADOKAWAしか知らないが、道義的責任として経緯を説明してほしい

[cl-gaku]

客観的に見て著しい誤りと言えるレベルなら少なくとも誤りは認めてほしい

[pazl]

そもそも言論の手前に、経済的合理性が高々にそびえ立ってるから。そこに問題があると、逆にどんな良書だろうが陽の目をみないからなぁ。出版という経済活動は言論的にはノイズがデカすぎるんじゃない？向いてない。

[furseal]

出版することは自由だけど、あれは嘘ばかり書いてあるから出版すべきでないと批判するのも自由。嘘が悪質で多くの人に迷惑かかる場合は批判も多くなる。それを受けてどうするかの判断は出版社がすればいい。

[smicho]

昔はそれらすべて民主主義のコストとして受け入れるべきだって言える人がいたんだけどねぇ。

[healthia]

書籍に適用された事例あるかわからんけど、嘘を本当のように述べたら景品表示法の違反になるんでは？

[hotelsekininsya]

出版、というか表現の自由それ自体が自己矛盾的な基準なので、公共の福祉のような観点と対立することはままある。焚書的な措置は慎まれるべきではあるが、全面的な自由もない。『ゲームの歴史』とかは？

[mori99]

難しい問題ではある。例えば15世紀に魔女狩りを扇動したとして悪名高い「魔女に与える鉄槌」という本がある

[h5dhn9k]

何回も書いてるけど。正確である事と、善である事は別物。でも両方とも『正しい』という単語になるから、ややこしい。切り分けが必要。/ ソイツの言葉は誹謗中傷に決まっているので黙らせろ。は、もっとイカン。