2010-04-21

とりあえず、現政権もこの会議の座長*1もバイアス付きでしか見られないし、客観的な論評みたいなことをするだけの力量もないんで、感想を羅列。 なんか、「民需でやれ、公的な金は出さぬ。でも新しい役所とポストは作るよ」と読めてしまう。 国際宇宙ステーションに日本が今後もかかわるかについては、費用対効果を明らかにしたうえで決めるべき「費用対効果・出口戦略を明らかにすべきだ」とし、２０１６年以降の運用延長に慎重姿勢……基礎研究にも費用対効果を求める姿勢は一貫、と。*2 提言の柱として「日本が独自に宇宙に行ける能力」を掲げ、ロケット開発を継続的に進める必要性を盛り込んだのはいいんだが、その「能力」を何に使うかは書いてないの? 日本独自の継続的なロケット開発を進め、無人宇宙船「ＨＴＶ」などを利用した新たな有人活動を検討するって、使い道はこれから検討するけど必要なものは必要ってこと? ISSへの態度と矛盾し

[k-takahashi]

　『現政権もこの会議の座長*1もバイアス付きでしか見られない』　そこが問題なんだよなあ。安心して中身の話ができないというか。