エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
選挙権と責任 - rna fragments
眞鍋かをりの棄権を批判するトラバを読んでいるとなんか選挙権について僕には納得できないような見解が... 眞鍋かをりの棄権を批判するトラバを読んでいるとなんか選挙権について僕には納得できないような見解がちらほら。 選挙結果の責任というのは、棄権しようが投票しようが誰に投票しようが等しく有権者全体の連帯責任でしょう。良い政策による利益を野党に投票した人が受けられないなんてことはないし、悪い政策による損害を与党に投票した有権者が賠償するなんてこともないんだから*1。 だから「棄権した人は政権の政策による不利益に対して文句言う資格はない」みたいな物言いは意味がわからない。文句は言えるでしょ。「文句言うからにはその主張を伝えるべく次からは投票しろよ」って言うのならわかるけど、何で「資格はない」なんて話になるのか? 文句を言って法に従わないという話なら、それは棄権してようが投票してようが関係なくそんな資格は誰にもない。合法的なプロセスを経た合法的な政策の結果被った不利益を後から取り返す権利はないという話