マルチ・スレッド（multi-thread）プログラミングの落とし穴、その１（かもしれない）

ここのところ技術系ブロガーの間で話題になっている、「C10K問題（参照１、参照２）」は、ひとことで言えば、多くのウェブ・サーバーで採用されているmulti-threadやmulti-processに頼った（もしくは頼りすぎた）多重処理というアーキテクチャーのスケーラビリティに対する極めてまっとうな警告である。 この話は、決して最近になって始まった話ではなく、パソコン業界ではパソコンのOSにpreemptiveなマルチタスクが導入されはじめた９０年代の前半から、さらに遡ると、DECを中心にテクノロジーが進化したミニコンの時代から、ソフトウェア・エンジニアたちの間で盛んに討論されてきたテーマである（さすがに、メインフレーム時代の話は私は知らない）。 十数年を経た今でも、いまだに決着が付いていないこの問題は、私の大好きなテーマの一つでもあるし、もし私が博士号をこれから取得しようとするのであれば、

[yass]

"ミニコンから降りてきたmulti-threadを多用した多重処理を支持する一派と, 16ビットパソコンの時代のnon pre-emptiveなOSの上で別の進化をしてきたasynchronous I/Oを利用した多重処理のアーキテクチャを支持する一派のぶつかり合い"

[kgbu]

2007年の時点の論点。multi-threadをどこで使うか。ioに限定すると、非同期並列i/oという派がでてくる。

[sankaseki]

Life is beautiful: マルチ・スレッド（multi-thread）プログラミングの落とし穴、その１（かもしれない）

[webmarksjp]

c10k

[the-day]

マルチ・スレッド

[hamasta]

>部分的に執筆します。 | ワラタ　多分１つの正解があるわけじゃないのだろうな。

[shigerian]

Life is beautiful: マルチ・スレッド（multi-thread）プログラミングの落とし穴、その１（かもしれない）

[Yusuke_Yamamoto]

C10K問題についての考察

[hirose31]

ｗｋｔｋ＞一冊の本になりそうなぐらいの量

[lesamoureuses]

続いてくれるといいな

[kmachu]

「「C10K問題」は、多くのウェブ・サーバーで採用されているmulti-threadやmulti-processに頼った多重処理というアーキテクチャーのスケーラビリティに対する極めてまっとうな警告」

[knakase]

マルチ

[NOV1975]

まだ落とし穴が書かれていないようなので続きを書いてください。

[westlife]

multi-thread派の主張とasynchronous I/O派の主張

[taka-oh]

マルチスレッドの議論

[suVene]

multi thread / 続き読みたいな

[hiromark]

是非続きを、、、、ここらはすっごい興味があります。

[rero]

multi-thread と asynchronous I/O の比較．

[Aoba]

詳しくなったところで役に立つ機会はなさそうだが興味がある。

[ysano2005]

少しずつでも良いので、続きの議論を是非読んでみたいです！

[nemoba]

マルチスレッドとマルチプロセスは昔か戦ってる

[mitsuki_engawa]

c10k

[silver_arrow]

Multi-Thread派か非同期I/O派か。

[mat9215]

multi-thread .vs. asyncronous IO

[matsui899]

問題は論理と実装を分離できないので、危険をプログラマーが避けなければならない所だろうな。

[nilab]

Life is beautiful: マルチ・スレッド（multi-thread）プログラミングの落とし穴、その１（かもしれない）:multi-thread, asynchronous I/O, イベント・ドリブン

[yamaz]

ぜひ自費出版してください。