無名関数を使った非同期通信のススメ（JavaScript）

ここ最近はブラウザーの上で動く思いっきりRIAなアプリケーションを書いている私。こと通信の部分になると JavaScript での開発効率が、C++/Java/Objective Cなどと比べて格段に高いことをつくづく感じている毎日なので、今日は、そのあたりを少し解説してみようかと思う。 サーバーのAPIにアクセスするプログラムを書く方法は色々とあるが、「サーバー上の特定のURLにHTTPでアクセスして結果をXMLやHTMLやJSONで受け取る」というケースに限定すれば、基本的に３つのパターンに分けられる。 1. 同期通信 result = urlfetch.fetch("http://www.google.com/") if result.status_code == 200: doSomethingWithResult(result.content) その書きやすさのために、実務経験の

[igrep]

http://twitter.com/#!/yuroyoro/status/8182207795

[okagawa]

非同期通信

[ichiroc]

無名関数のメリットを読みやすさという切り口で

[labocho]

RubyとJavaScript使い慣れると、デリゲート嫌いになる。

[rdfrk]

こういうことがサクサク書けるようになりたいなぁ。 Reading: Life is beautiful: 無名関数を使った非同期通信のススメ（JavaScript）

[kuenishi]

XHRは確かにすげー

[taka-oh]

通信プログラムについて。マルチスレッドよりは非同期を駆使するがよい？

[iR3]

なるほど 無名関数♪

[KoshianX]

確かに書きやすい。工夫のしがいもあっておもしろいよなー

[kasedac]

"こと通信の部分になると JavaScript での開発効率が、C++/Java/Objective Cなどと比べて格段に高いことをつくづく感じている…クロージャを使えば、新たなクラスなど導入せずに、コンテキストを渡すことも容易"

[nantan]

非同期通信、Ajax

[mandel59]

無名関数は楽しい

[wordi]

あとでC++0xのlambdaでサンプルを書いてみる

[sillow]

無名関数はともかくクロージャよく理解できてないので復習する

[ka-wara]

『このパターンの利点は、上の例(略)を見ただけで一目瞭然である。非同期通信でありながら、同期通信と同じく、何をやろうとしているかが一目で分かる』

[holypp]

。「JavaScriptプログラマーは、クロージャと無名関数が自在に使いこなせるようになって、やっと一人前」

[mumincacao]

無名関数よりも匿名関数派かなぁ？　とりあえずいんでんとで悩むの以外は anonymous function でぺちぺちするのは問題なしのはずなのです（・ω・。【みかん

[jukuringo]

ほぅほぅ

[suginoy]

「JavaScriptプログラマーは、クロージャと無名関数が自在に使いこなせるようになって、やっと一人前」

[a2ikm]

「JavaScriptプログラマーは、クロージャと無名関数が自在に使いこなせるようになって、やっと一人前」

[NAT]

確かに無名関数は非同期処理を書きやすい。Javaだと無名クラス使うけど、インターフェイス名とメソッド名の両方書くのが面倒。

[creaism]

#sstart Life is beautiful: 無名関数を使った非同期通信のススメ（JavaScript）

[tridentfield]

Life is beautiful: 無名関数を使った非同期通信のススメ（JavaScript）